520|较真丨520刚过就分手，听说只要这样发，红包还能要回来？( 二 ) |红包|爱意|赠予|

比如后厂村互联网工程师阿大，专门设了闹钟提醒，给相恋中的国贸白领玛丽在这个美好的日子里发了红包，无论是520 ，还是1314 ，乃至5200 ，这都是和双方经济收入状况相匹配的。回过头有一天发红包的阿大后悔了，再来主张红包是借款什么有的没的，法官一般就不会支持了。

本文插图

这种情况下，即使阿大搞小动作——用所谓的妙招“不发与520有关的数字” ，备注“这是你要的钱”（且不谈玛丽会如何反应） ——即使玛丽没看出门道，也不用担心钱被要回去，因为是520这天发的，其真实意思将被理解为社会公认的意思。前提是双方近期没有其他约定的借贷往来——如果玛丽贸然回个“收到” ，那可能真就扯不清了。
另一种情况，如果发红包的人本身收入很低，比如自称导演实际网红末流的阿难，追逐日进斗金的直播红人阿娅，给对方发了一个如1314520 ，打算一举博得芳心。
这种明显超出日常生活合理开销和正常赠与范围的红包，结合双方悬殊的经济地位，即使不使用所谓妙招，也很有可能被法官判决返还。
反过来，有钱人的生活你想象不到。出门私人飞机买菜，在家鱼子酱养狗的商界巨子阿冲又给新女友发了个1314520的红包，转天吵架了，赌气试试能不能要回来。这种超过常人想象的数额，对于阿冲来说实际是九牛一毛，具备红包的实质，就可能被法官认定为赠与。即使阿冲有个心眼，使用了“妙招”发了100万元，不使用“赠与”相关的字眼，法官依然不太可能将此认定为借贷。
此外，如果520这天发的红包性质属于彩礼、或恋爱双方的共同消费、或是有妇之夫发的红包，其能否返还都有不同的结果，法官是要是基于公平原则和公序良俗原则来进行考虑的。网传的“律师妙招”都只占比较小的考量。
【520|较真丨520刚过就分手，听说只要这样发，红包还能要回来？】
本文插图

真实生活是千差万别的，每个人，每一个具体的法律行为背后，都有一定特殊的情景，法庭不会无视这些差别，而会全面考察。具体而言，法官怎么判，跟发红包的性质有关，跟发红包、收红包人的各自经济状况，身份地位，乃至关系进展、关系的正当性，都有关。
所以这种律师“一句话妙招” ，一般是不能通用的。
点击****APP搜索框，查看【较真榜】，每日最热辟谣科普一网打尽。
版权声明：本文系腾讯较真独家稿件，未经授权，禁止媒体转载。欢迎个人转发至朋友圈。