2021年ASCO摘要乳腺癌合集5(中文翻译版)大放送-最权威的传递最新肿瘤治疗进展的宝典( 三 )


结果:最终队列有492名患者 , 中位随访时间为7.2年 , 确诊后为11.8年 。 局部LRR占69.3%(n=341) , 区域性+/-局部占30.7%(n=151) 。 与单纯局部复发相比 , 局部复发与较高的T和N分期、分级和淋巴结状态相关(p<=0.01) 。 在LRR时 , 82%的患者重新评估了生物标志物 , 32%的患者从最初诊断发生了变化:ER表达增加3.8% , 丢失6.1%;PR表达增加9.1% , 丢失15.1%;HER2过表达增加3.7% , 丢失4.8% 。 超过一半的患者(n=255 , 52%)没有通过选择或推荐获得足够的AdTx 。 局部复发与区域复发的比例相似 , AdTx不足 。 首次LRR的死亡时间在局部复发和区域复发之间没有显著差异(中位数为2.7年) 。 LRR后 , TNBC组的OS最低(中位数3.1年 , 10年OS为24.2%) , 而Lum A组最长(中位数未达到 , 10年OS为64.7%)(表) 。
结论:我们的数据提供了现代辅助治疗时代LRR后OS的发生率 。 LRR后的OS因临床亚型而异 , TNBC最差 , luma最好 。 超过一半的人没有得到足够的AdTx 。 尽管有类似的治疗方案 , LRR后luma A亚型的OS明显长于B亚型 , 强调了生物学治疗的必要性 。 OS在所有其他亚型中均较低 , 强调了避免LRR的重要性 。

2021年ASCO摘要乳腺癌合集5(中文翻译版)大放送-最权威的传递最新肿瘤治疗进展的宝典
本文插图


研究发起人:Centre Priorities Advisory Group (CPAG) through BC Cancer Foundation 。
参考文献:Kirsten Allen , et al. Survival following locoregional recurrence in breast cancer by clinical subtype. 2021 ASCO. Abs 543.
编译:解放军总医院第一医学中心 王琼
审校:上海中医药大学附属曙光医院乳腺外科 王建东
04
【544】在西欧和美国 , 使用固定剂量的pertuzumab和trastuzumab联合皮下注射(PH-FDC-SC)治疗HER2阳性早期乳腺癌患者的潜在非药物成本差异First Author:Federico Manevy, F. Hoffmann-La Roche Ltd., Basel, Switzerland
背景:在HER2阳性的早期乳腺癌(BC)患者中 , 培妥单抗(P)与曲妥珠单抗(T)联合化疗已被公认为治疗标准 , 可提高复发风险 。 P和T治疗可以静脉注射(PTIV)或最近皮下注射 。 这两种方法在疗效和安全性方面具有可比性 。 然而 , PH FDC SC的输液速度比PT IV更快 , 这可能与较低的成本有关 。 这项研究的目的是估计在西欧和美国接受HER2阳性早期BC治疗的典型患者的PH、FDC SC和PT IV之间的非药物费用增量差异 。
方法:进行了基于模型的成本最小化分析 , 以量化整个治疗过程(18个周期)中每位患者的平均非药物成本差异 。 西欧:分析中的成本基于原型国家/地区 , 并明确包括以下费用的估算:患者坐椅时间、在职医疗专业人员(HCP)的时间、非药物消耗品的使用、插管手术和患者的生产力损失 。 成本的计算方法是将资源使用量乘以相应的单价 。 成本计算数据来自西欧国家T SC时间和成本节约的文献来源 , 以及PH FDC SC和PT IV时间和成本的假设 。 美国:使用MarketScan数据库中商业支付者静脉注射和SC治疗管理的相关程序代码的平均净报销金额 , 估算这两种策略的非药品成本 。