植物肉是什么?真的更有营养吗?( 二 )


现在通过合成生物学植物——酵母——牛奶蛋白 。
绕开动物这一步 。
但是 , 他们并没有改变植物为基础这个核心 。
比如Motif FoodWorks官方的说辞:
The world is hungry for plant-based foods.That's why we're reinventing the way science is applied to make plant-based foods better tasting, more nutritious and more sustainable.
翻译过来就是 , 世界对植物基食物是渴求的(hungry) 。 所以我们开发科技 , 让植物基食物的味道更好 , 更营养以及更方便 。
另一家顶级植物肉公司beyond meat这么说:
By shifting from animal to plant-based meat, we can positively impact four growing global issues: human health, climate change, constraints on natural resources, and animal welfare.
依然核心是植物基肉 , 目标是 , 人类健康 , 气候变化 , 自然资源限制 , 动物福利 。
其次 , 那为何近些年重提植物肉?
主要有两点:
1 , 传统肉类的风味模拟得到进展
尽管传统素肉已经可以做到非常像动物肉类了 , 但是像牛肉猪肉羊肉这种 , 就很难模拟了(目前市场上的所谓模拟 , 其实是添加了动物油脂) 。
而研究发现血红蛋白对于肉类的风味具有关键作用 。


植物肉是什么?真的更有营养吗?
本文插图
近些年来 , 通过合成生物学 , 也就是通过发酵就可以生成血红蛋白 , 然后将其添加到植物成分中 , 最后实现了素肉味道的极大提升 。 因此就改了个名字 。

2 , 节省能量 , 或者用个时髦的词叫低碳 。
这是个人认为植物肉的最大优势 , 也是各家植物肉公司基本提到的内容:环保 。
植物蛋白可以直接从植物提取 , 而动物蛋白则需要动物摄入植物后再进一步产生蛋白 , 这就多了一道食物链过程 , 增加了很多浪费 , 就比如一头牛成长过程中吃的饲料可能是它自身体重的好多倍 。 更别提其中生产过程中存在的诸多影响环境的情形(比如澳洲牛粪?)
而从长远的角度 , 降低成本是必然的事情 。

植物肉是什么?真的更有营养吗?
本文插图
再加上动物肉类本身对于饲养场地、饲喂管理以及周期等一系列因素的影响 , 这就给了植物肉一个空间 , 那就是某种程度可以降低人类摄入蛋白的成本 。

因此 , 个人一直认为 , 植物肉最大的优势在于生产上可以降低成本 , 以及环保(很多时候个人认为二者是统一的) 。
再次 , 如果非要强调植物肉比动物肉健康 , 我觉得是有待商榷的 。
植物肉的确是含有一些植物纤维 , 同时可以在加工过程中调整脂肪的比例等 , 使其看起像是更关心大家健康 。