肌肉注射致患儿神经损伤，医院买了医疗责任险，保险公司却拒赔

患儿王某因咳嗽、喉咙疼到村卫生室治疗，工作人员刘某给患儿进行臀部注射后出现腿部疼痛症状，后家人带其前往市医院诊治，经检查，王某存在运动障碍、胫神经损伤，呼吸道感染，异常步态等情况。王某家属认为，王某的损害后果系因村卫生的过错造成的，由于村卫生室在保险公司购买了医疗事故意外伤害保险，保额30万元，保险公司认为不符合保险合同的约定，拒绝理赔。遂起诉至法院，要求甲村卫生室、保险公司赔偿医疗费、护理费、鉴定费、精神抚慰金等损失共计7万余元。

本文插图

法院审理
司法鉴定中心经鉴定认为，村卫生室对被鉴定人王某的诊疗过程中，存在臀部肌肉注射时未能有效躲避坐骨神经走行区的医疗过错行为，与患者右下肢神经损伤的损害后果之间存在因果关系，原因力大小为主要原因。
村卫生室认为，患者的损失应当由保险公司承担，保险公司提供的保险条款系保险公司约定的免除其保险责任的格式条款，且未尽到明确说明告知义务，系无效条款。保险公司认为，保险合同约定在卫生室为患者诊断过程中发生医疗事故的，并且造成患者人身伤残的情况下才予以赔偿。本案审理的是医疗损害责任纠纷，并非医疗事故纠纷，且患者审理过程中并未提交医疗事故的相关鉴定意见书，本案是否属于医疗事故，造成患者几级伤残，目前尚不确定，不应理赔。
一审法院认为，原告王某作为幼儿，本身并没有明显过错，被告作为专业诊疗机构诊疗行为不当，应当承担更大的责任。法院结合本案案情及鉴定机构对医疗过错的原因力程度分析，确定由卫生室承担90％的责任。患者未做伤残评定，要求保险公司承担赔偿责任不予支持。判决村卫生室赔偿患者各项损失共计4万余元。
村卫生室不服一审判决，认为应由保险公司承担赔偿责任，提起上诉。
二审法院认为，村卫生室投保初衷是发生医疗损害后，保险公司能够对第三人进行赔偿。对于免责条款，保险公司并未提供证据证明投保人已收到保险条款及已履行了提示和明确说明义务，故该免责条款不产生法律效力。改判由保险公司赔偿患者各项损失4万余元。
法律简析
医疗责任保险是指被保险人的投保医务人员在诊疗护理活动中，因执业过失造成患者人身损害，依法应由被保险人承担民事赔偿责任时，保险人根据保险合同的约定负责赔偿。卫生部、国家中医药管理局、中国保监会早在2007年就联合发布了《关于推动医疗责任保险有关问题的通知》，要求各级卫生、中医药管理部门和保险监管部门，要本着“积极探索、稳步推进”的原则，积极推动医疗责任保险工作。 2014年，国家卫生和计划生育委员会、司法部、财政部、中国保监会、国家中医药管理局等五部门又联合发布《关于加强医疗责任保险工作的意见》，要求地方各级卫生计生行政、司法行政、财政、保险监管、中医药管理等部门要发挥各自优势，通过各种渠道和方式，有针对性地开展医疗责任保险及医疗纠纷处理政策的宣传和保险知识普及活动，引导各类医疗机构提高自身风险防范意识和主动利用保险工具应对医疗风险和医疗纠纷的主动性和自觉性，不断提高医疗责任保险覆盖面，为医疗责任保险发展营造良好社会氛围。各地相关部门要依托创建“平安医院”活动平台，按照推进医疗责任保险工作的相关要求，制订具体的工作方案，细化工作流程，不断健全和完善医疗责任保险各项配套机制，确保医疗责任保险工作平稳、有序开展。