质子泵抑制剂|输液和口服相比较，哪种用药方法，吸收得更快？( 二 ) “大夫

嗯，这个问题好尖锐！好吧，对于静脉用药来说，是不存在“吸收”这个过程的。人家是直给，一步到位进入血液循环中，无须吸收。
还是上面提到的奥美拉唑这个药，人家就的确有注射用的剂型。也就是说，就这个药来说，虽然是作用于胃，但是通过输液，也可以达到和口服类似的药理效果。
药物的吸收问题，也是导致相当大一部分的药物，只有输液的剂型却没有口服的剂型的原因。大部分，是因为这些药物在消化道中会分解，失去药理作用，还有一部分，就是因为口服不吸收。此外，林林总总还有很多别的原因。
除了口服，别的用药方式，也存在吸收的问题。包括舌下含服、气雾吸入、肌肉注射、皮下注射、直肠给药、皮肤给药等等。
就吸收速度来说，笼统来说是这样的：气雾吸入>舌下含服>肌肉注射>皮下注射>口服给药>直肠给药>皮肤给药。
各自有各自的优势，也有各自的用武之地，各有各的看家本领。孰优孰劣谁快谁慢不能一概而论。
输液虽然不存在吸收问题，但是会存在许多别的问题，有些危害，还是需要特别注意的。
所以，咱们临床上有一句话：“能口服，不输液” 。
不管怎样，想要得到药理作用，药物的吸收是第一关。
写到了这里，该说一说，影响药物吸收的因素了，很多影响因素和我们的日常生活息息相关。包括以下以下……
下次见面咱接着聊！
#青云计划#
部分图片来源：视觉中国
参考文献：
[1]李艺,游雪甫,蒋建东.小檗碱的药动学研究进展[J].中国新药杂志,2008,17(9):733-738.
[2]遇苏宁,张三奇,杨春娥.质子泵抑制剂的研究进展[J].中国新药与临床杂志,2002,21(11):680-682.
[3]白帮富,程渝,颜雨.奥美拉唑肠溶胶囊人体生物等效性研究[J].中国药房,2010,21(26):2453-2455.