专家论坛|尹明:HBV感染的动物模型研究进展( 二 )


专家论坛|尹明:HBV感染的动物模型研究进展
本文插图


1HBV转基因小鼠模型
在HBV启动子或者小鼠肝细胞特异启动子(如白蛋白启动子Alb)的控制下 , 将编码HBV蛋白的基因序列通过原核注射转入到小鼠中 , 获得表达HBV蛋白的转基因小鼠 , 如病毒包膜(envelope , S基因)[10-12]、核心(core , C基因)[13]、前核心(precore , preC基因)[14]和X基因[15-16] 。 这些模型对HBV的特性验证提供了重要的数据支持 。 随后 , 有两个研究小组[17-18]用全长或者超长的HBV全基因序列制成转基因小鼠 , 然而仅在少数转基因小鼠的器官中检测到病毒复制和蛋白表达 , 其血清中病毒的滴度很低 。 在乙型肝炎抗病毒药物筛选方面应用较多的转基因小鼠模型是Guidotti等[19]研发的 , 其在HBV全长序列5′末端重复一个C基因和X基因及其增强子 , 构建了1.3倍全长HBV基因组的转基因小鼠 。 该小鼠血清中可检测到HBsAg、HBeAg和HBcAg , 在小鼠体内也检测到完整病毒颗粒的形成 , 且病毒颗粒具有感染性 。 该转基因小鼠肝脏和肾脏中有高水平的HBV表达 , 外周血清中的HBV DNA拷贝数高达107 IU/ml , 其HBV抗原转录水平与CHB患者相当 , 已经成功用于HBV合成、转录 , 病毒组装和成熟的病毒分泌等抑制药物的药效实验[20-22] 。 然而 , 由于转基因模型中HBV整合在小鼠基因组上 , 是组成型表达(在胚胎期即表达) , 因而对HBV有天然的免疫耐受性 , 不适宜于进行免疫病理学方面的研究 。 另外 , HBV转基因小鼠中包含了rcDNA(relaxed circular DNA)合成、转录 , 病毒组装及成熟的病毒分泌 , 但未检测到cccDNA形成 , 尚不清楚不能形成cccDNA的原因[23] 。 为了解决HBV抗原免疫耐受的问题 , 王军等[1]综述了不同的方案 , 比如用HBV转基因小鼠与免疫缺陷小鼠(如SCID、TCRα-/- , 和RAG1-/-等)杂交 , 构建了免疫缺陷背景的HBV转基因小鼠 。 这些小鼠缺失T和B淋巴细胞 , 给该小鼠过继输入相同遗传背景的野生型小鼠脾脏细胞(T和B淋巴细胞) , 使表达HBV的小鼠肝脏细胞暴露在重建的免疫系统中 , 得到了类似于人类的HBV感染模型 , 但其操作过程比较复杂 , 且与人类感染HBV后引起肝脏炎症的自然病程相比仍有较大差别 , 表明鼠肝脏中存在与人肝脏细胞不同的特征 , 如存在不易感HBV的微环境或者结构等 。 另一种解决HBV抗原免疫耐受问题的方法是通过基因表达调控系统 , 如Tet-on系统 , 在特定的时间及部位(肝脏)诱导HBV基因表达 , 但该类模型同样存在肝炎特征与人类肝炎差别较大的问题 。 2HDI小鼠模型
利用瞬态水动力机械地(高压)将HBV DNA挤入肝细胞 , 可以导致短暂的HBV复制以及蛋白质合成 。 2002年 , Yang等[24]首次建立了HBV水动力注射小鼠模型 。 在小鼠尾部静脉 , 通过注入大量生理盐水 , 相当于小鼠体质量的8%~10% , 其中含有1.3倍HBV基因组DNA的质粒 , 在很短的时间内(5~8 s)注射到小鼠静脉内 。 但是随着小鼠体内HBV特异性抗体和细胞毒性T淋巴细胞的出现 , 血液中的HBV抗原通常在第7天消失;而肝脏HBV转录物在转染后第15天被清除 , 与抗病毒抗体和抗病毒CD8+T淋巴细胞的出现相吻合 。 在NOD/SCID小鼠中缺乏功能性T和B淋巴细胞、HBV基因表达和复制可以持续超过81天 , 表明宿主的免疫反应 , 特别是病毒特异性CTL反应可能在抗HBV中起重要作用 。 HDI小鼠模型是一种方便、可行的方法 , 直接用于不同基因型、变异或突变的HBV模型构建 。 而且HBV基因组没有整合到宿主基因组中 , 为研究HBV免疫反应和发病机制提供了可能 。 然而 , 水动力注射程序导致严重的肝损伤 , 使实验结果的解释复杂化 , 尤其是在免疫反应和发病原因方面造成混淆[25] 。 另外 , 低的转染效率(5%~10%)和持续时间短也限制了该模型的使用[26-27] 。 另外 , 小鼠的遗传背景、年龄、性别和免疫系统状态等也会影响HDI小鼠模型中HBV在体内的持久性[24, 28]3AAV-HBV转染小鼠模型