椎体后凸成形与椎体成形治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折:椎体高度恢复的比较

椎体后凸成形与椎体成形治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折:椎体高度恢复的比较文章插图
文题释义:椎体后凸成形:是在椎体成形基础上发展的新型微创技术 , 术中通过特制通道将可膨胀球囊置入病变椎体后对椎体进行撑开复位 , 恢复椎体高度和稳定性 。 现在主流观点认为椎体后凸成形在恢复椎体高度、矫正后凸畸形方面优于椎体成形 。
Oswestry功能障碍指数:是一种国外骨科杂志常用于评价腰痛功能障碍的量表 , 由10个问题组成 , 包括疼痛的强度、生活自理、提物、步行、坐位、站立、干扰睡眠、性生活、社会生活、旅游等10个方面的情况 , 每个问题6个选项 , 每个问题的最高得分为5分 , 选择第一个选项得分为0分 , 依次选择最后一个选项得分为5分 , 得分越高表明功能障碍越严重 。
背景:经皮椎体后凸成形和椎体成形为骨质疏松性椎体压缩骨折的主要微创治疗方法 , 然而选择二者哪一种作为最佳治疗措施仍存在争议 。
目的:前瞻性研究经皮椎体后凸成形治疗单节段骨质疏松性椎体压缩骨折时恢复椎体高度的有效性 。
方法:选择2017年1月至2018年12月86例单节段骨质疏松性椎体压缩骨折患者 , 按随机数字法分2组 , 分别进行椎体后凸成形骨水泥注射治疗与椎体成形骨水泥注射治疗 , 每组43例 。 比较两组手术前后的目测类比评分、Oswestry功能障碍指数评分、椎体高度恢复与Cobb角变化 。 试验已通过滨州医学院附属医院伦理委员会批准 。
结果与结论:①两组术后3 d的目测类比评分、Oswestry功能障碍指数评分均低于术前(P < 0.05) , 两组间比较差异无显著性意义(P > 0.05);②两组术后3 d的伤椎高度与Cobb角均较术前明显改善(P < 0.05) , 两组间比较差异无显著性意义(P > 0.05);③椎体后凸成形组伤椎高度在球囊撑开后较术前增加(P < 0.05) , 球囊撤出后伤椎高度出现丢失 , 并且低于球囊撑起时高度(P < 0.05);④结果表明 , 椎体后凸成形和椎体成形均能有效缓解骨质疏松性骨折患者的疼痛 , 改善其日常生活功能 , 两种方法在恢复伤椎高度、减少后凸畸形上无明显差异 。
(孙亦强)
中国组织工程研究杂志出版内容重点:人工关节;骨植入物;脊柱;骨折;内固定;数字化骨科;组织工程
关键词: 骨, 材料, 椎体成形, 椎体后凸成形, 骨水泥, 骨质疏松, 椎体压缩骨折, 椎体高度
引用本文:孙亦强, 邢建强, 李雪城, 王 欣, 田胜兰, 赵子豪, 耿晓鹏. 椎体后凸成形与椎体成形治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折:椎体高度恢复的比较[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(18): 2851-2855.
【椎体后凸成形与椎体成形治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折:椎体高度恢复的比较】阅读更多请登录《中国组织工程研究》杂志官网