我为什么不看好中医( 五 )

本文插图

中医的古板还表现在不知道如何判断什么是对，什么是错。现代医学之所以能在四百年时间里发展得如此迅速，一个原因就是它勇于承认自己的不足，并且在承认无知的基础上进行探索。反观中医，古人说的就是对的，错了也死不承认。明明不如人家还非要硬说自己就是真理。这是是非不分的表现。这样怎么能改进？怎么能进步？

本文插图

中医的第五个问题是未来的发展方向问题。

未来中医怎么发展？以现代医学的理论去重新发现中医的经验。

中医的理论必须抛弃。它和化学生物学格格不入，它基于的是错误的阴阳五行理论；它不能解释很多现代医学的成果。相反，现代医学可以解释中医的经验。所以我们必须用现代医学的理论去重新解释中医，去从生物学、化学，从分子与物质的角度去理解中医，而不是阴阳五行气血虚实。

本文插图

中医的经验必须继承。我们的祖先试出了那么多治病的草药，我们却不知发扬光大。以现代的科技水平，我们完全可以提取那些草药中的有效成分，分析它们的分子结构，了解它们作用于机体的原理。可是那些所谓中医大师不但不搞这些研究，反而埋头故纸堆里做着春秋大梦，倒是让搞化学搞西医的人帮他们做这事。

中医的经验和现代医学的理论可以结合吗？当然可以。就拿屠呦呦和青蒿素这事来说，你说这是中医的自证，但我恰恰认为这是现代医学的胜利！屠呦呦做了什么？发现了青蒿素。发明了用乙醚低温萃取青蒿素的技术。改造了青蒿素的分子结构，发明了效果更好的“双氢青蒿素” 。请问哪本中医书里提到过乙醚？哪个中医弄得懂什么分子结构？你说“双氢青蒿素”不把老中医弄懵了？除了古书里记载青蒿抗疟疾这一点得益于中医的经验，屠呦呦的成就还有哪一点和中医有关？那都是现代医学的方法和技术，是现代医学，或者说现代医学的理论和中医的经验结合的伟大成就。

本文插图

说屠呦呦证明了中医，绝对是只知其一不知其二。就因为这一点而盲目推崇中医，而不借鉴人家屠呦呦的方法与理论，只会把中医引入歧途。

在中医现代化这方面我们真的还有很长的路要走，甚至被外国人落下很远，这方面的例子比比皆是。比如说我们早就知道麻黄可以缓解感冒的症状，两千年前的《伤寒论》就有这样的记载，然后我们就满足于麻黄熬汤，再没什么发展。然后呢？然后是外国人研究了麻黄草，提纯了麻黄素，是美国的葛兰素史克公司把含有“伪麻黄碱”的感冒药“新康泰克”卖到中国，赚中国人的钱。我们中国干什么去了？我们在这方面领先人家两千年，最终却被人家反超了！