紫杉醇治疗HER2-转移性乳腺癌,患者不耐受怎么办?|2021ASCO
*仅供医学专业人士阅读参考
本文插图
ASCO专家提出新方案紫杉醇周方案是HER2-转移性乳腺癌患者常用的一线化疗方案 。 然而 , 每周一次治疗给患者带来极大的疾病负担 , 且其治疗应答率为21.5%~53.7% , 周围神经病变等不良反应发生率高 , 因此急需寻找更好的可替代的细胞毒性化疗药物 。
在6月6日的转移性乳腺癌专场 , 英国布里斯托医学院肿瘤学专家Amit Bahl就卡巴他赛3周方案对比紫杉醇周方案一线治疗HER2-转移性乳腺癌的临床试验结果做了口头报告 。
卡巴他赛是一种紫杉醇类药物 , 在转移性乳腺癌患者二线治疗的II期试验中显示出了良好的疗效 , 即使是对紫杉醇耐药的患者也同样显示出优势 , 因此可能是紫杉醇周方案治疗HER2-转移性乳腺癌潜在的可替代药物 。
研究设计
2m2)每周方案一线治疗 。 研究主要终点是无进展生存期 (PFS) , 次要终点包括(OS)、客观缓解率(ORR)、反应时间(TTR)、安全性、耐受性和生活质量的评估 。
PFS无明显优势 , 生活质量却明显改善
卡巴他赛组和紫杉醇组的中位PFS分别为6.7和5.8个月(HR=0.87 , P=0.4) , 无显著差异 。 亚组分析显示 , ECOG评分、ER表达状态、有无多西他赛治疗史、有无CDK抑制剂治疗史对PFS均无显著影响 。 但年龄对两组结果有显著影响(P<0.01) , 对≥65岁的患者 , 紫杉醇组PFS优于卡巴他赛组(HR=0.45) 。
本文插图
【紫杉醇治疗HER2-转移性乳腺癌,患者不耐受怎么办?|2021ASCO】
图1 研究主要终点:PFS
卡巴他赛组和紫杉醇组的中位OS分别是20.6和18.2个月(HR=1.00 , P=0.99) , 两组的OS无显著差异 。 针对是否≥65岁、ECOG评分、ER表达状态、有无多西他赛治疗史、有无CDK抑制剂治疗史的亚组分析 , 两组的OS均无显著性差异 。
本文插图
图2 研究次要终点:OS
卡巴他赛组和紫杉醇组的ORR分别为41.8% 和36.7% , 两组最佳缓解时间无显著差异(HR=1.09 , P=0.7) 。
本文插图
图3 研究次要终点:治疗应答率
卡巴他赛组和紫杉醇组任何级别的不良反应(AE)发生率相似(99% vs 100%) 。 卡巴他赛组3级以上AE发生率为42% , 紫杉醇组为51% 。 卡巴他赛组较紫杉醇组任何级别周围神经病发生率明显降低(16% vs 54%) , 两组脱发发生率分别为27% 和42% 。
- 心衰治疗里程碑突破!首个miRNA药物证明安全有效!
- 深圳科学家提出肿瘤精准治疗新思路
- 淋巴瘤患者的福音!苏州大学探寻新的治疗靶点
- 【医伴旅】200mg剂量的非戈替尼治疗中重度溃疡性结肠炎安全有效
- 医万个为什么 | 康焱:关节严重变形,为什么手术是唯一治疗方法?
- EULAR重磅更新:GRAPPA发布PsA治疗最新建议!IL-17抑制剂获一线推荐!
- 治疗脾胃病常用八法:补、消、温、清、升、降、化、和
- 癌症|治疗癌症,中医好还是西医好?肿瘤科医生讲到了根本上
- 成骨不全症是什么?人们对于它有怎样的认识,这种病症如何治疗?
- 2021基因治疗领域面临的5大问题