宫崎骏为啥讨厌手冢治虫?( 六 ) 宫崎骏对手

关于动画方面他所做的事情没有什么可评说的，虫Pro的工作我也不喜欢。不但不喜欢，我还认为那很可笑。要通过语言来一个个地举例太麻烦了，所以不打算多说，……他曾经积极鼓吹说是“从今以后是LIMITED的动画了。三格就够三格就够”，可是Limited Animation并不意味着三格啊，而且后来又把话翻过来，到处喋喋不休地说什么“毕竟还是得Full Animation”，其实说这话的时候他根本就对Full Animation的意味一无所知。同样，在他慌慌张张去买回ロートスコープ的时候，我们也只能失笑了。 ……昭和38年，手冢以每集50万日元的低价开始了日本第一部电视动画《铁臂阿童木》，拜他所赐，产生了以后的动画制作费往往太过低廉的弊病。作者：小糖人链接：https://www.zhihu.com/question/316572335/answer/736432945 来源：著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。这段话在津坚信之《日本动画的力量：宫崎骏与手冢治虫的历史纵贯线》第二章被原文引用：

这本书在网上有在线文档。
那么问题就来了，宫崎骏和手冢治虫说的这些“有限动画”、“三格拍摄法”、“全动作动画”，指的是什么？
关于这个问题，说起来其实很难用文字让人有直观的感觉，基本上在我看过的解说里，B站up主“潇湘公子寻”做的这个视频：https://www.bilibili.com/video/av5824251，解释得最到位，尽管中间夹杂了不少他和另一位up主的争论的内容，但是他对这几个概念的解释非常硬核。如果有看文字比较累比较看不明白的知友，推荐去看视频。
我这边就只能继续写文字了。简单来说，早年的动画制作，无论是电影还是电视动画，业界普遍认为应该将人物的动作完整地画出来（也就是全动作动画），虽然美国人也早就开发出了简化动作的方法（有限动画），但没有成为过主流。所谓“全动作”，举例来讲，就是宫崎骏电影中的那个样子，比如《千与千寻》里千寻吃饭团，千寻一边哭一边吃，她的整张脸包括鬓角头发都是在动的。同时，这种作画方式要求不能省略背景人物的动作。这就造成类似《起风了》表现东京大地震那个场景，吉卜力费了很大劲才画完，据说是4秒钟的镜头前前后后做了15个月才算完全搞定。因为那个场景里人太多，大大小小每个人都要有自己的动作。

即使是前景有聚焦的人物在说话的场景，背景人物的动作也是不能省略的。
但是有限动画就不是这么做了。有限动画的做法是尽量省略人物的动作细节。前景聚焦人物说话的时候，背景人物大多一动不动。类似这样：