宫崎骏为啥讨厌手冢治虫?( 十 ) 宫崎骏对手

另外再更新一点。刚才跟知友聊的时候提到了咱们早年的上海美术制片厂，并且大家也都知道上美厂后来做了商业转型。这个我觉得想多说一点。就是很多人提起这段历史，总是引用宫崎骏的观点说商业转型就是不对的，但他们又无法解释为什么吉卜力在商业上同样很上心并且也在商业上取得了巨大的成功，甚至18年后又是一条好汉，还能来我国再赚一波。其实这里面有个关键的点，就是商业本身没什么不对，宫崎骏并不是反对商业，而是反对纯粹讨好观众的商业。说白了就是，看到有限动画就能受欢迎于是就去做有限动画，这在宫崎骏看来是不值得提倡的。上美厂当年做的东西虽然参差不齐，有的作品受欢迎的程度有限，甚至现在有人回忆说当年很多他家做的动画都是童年阴影。但他们当年的确是在尝试多种表现形式，试图做有演技的、完整动作的动画，这也是很多人喜欢他家早年的作品的原因。而在转型之后，基本都是一样学习日本业界的做法了，那自然是很可惜的。
以及，多啰嗦一点关于很多人觉得宫崎骏作品故事简单的观点。其实我是觉得，咱们国家相当多的观众，对于影视也好动画也好，甚至对音乐剧话剧都一样，其实只关心故事讲了什么，中心思想深不深刻。而对于故事是用什么形式呈现的就并不关心。大抵一个故事你用动画拍出来他很喜欢，你用文字写出来给他看，他也觉得是一样。对于很多先有小说后有改编的剧的作品，大部分人关注的重点并不是影视动画化之后会带来怎样的视听体验，而是关心改编的剧情是否符合原著。恨不得动画的每个细节都跟原作对上才好。
不知道这是不是中学语文阅读理解做多了的后遗症（我们的教育就是在强化对文字和符号的感知，而美术音乐往往被视为不重要的科目），总之我个人就不太认同这类思路了。我是觉得，影视动画就是视听的艺术，动画自然是首先要让画更生动地动起来，图画、声音、甚至表格，所能传达的信息其实都比文字丰富。能把“动画”本身做好才能叫做好的动画家。剧情上简单一点并没有什么，宫崎骏确实会只改简单的儿童文学，吉卜力的书柜里一大半儿童文学。但是你看迪士尼也就是童话故事和民谣里找“公主”就推出了有史以来最成功的女子天团，对不对。就《美女与野兽》这种故事，我7岁就看得滚瓜烂熟，但是看迪士尼拍的，不论动画还是真人，都不得不叹服。很多时候简单的就是最好的。
这大概是为什么近年的柯南剧场版在日本票房一直涨、口碑其实也还不错（M19差一些）、该得奖也还得奖、但是在中国就各种被说“电脑上看都跳着看”。实际上电脑就不是个足够好的用来看电影的东西。尽管内地电影市场的票房总额非常高，但恐怕大部分人并不真正理解在电影院看电影是怎么回事。特别是动画的观众就更是如此。当然，柯南剧场版还是有限动画，但就整体的制作水平来说远远超过普通的TV剧集，影院观看体验非常不同。