为啥侦探推理小说在英美、日本大众文学中很流行，在中国却不是优势类别天朝的优势

天朝的优势类别是武侠啊，我们也有我们的骄傲，而在推理小说方面虽然有各种弱项但是现在已经有了三位推理畅销书作家了——周浩晖雷米紫金陈尤其是紫金陈，看完他的书我对天朝推理小说的未来一下子有了信心。
■网友的回复
确实。造成这种现象的原因是：第一中国起步晚，第二正在发展，第三闭门造车。不是推理小说没有人看，如果没有人看，外国的作品又怎么可能卖的比国内的好？这很矛盾啊！问题不是出在读者身上，而是出在作者身上。推理小说有人看，不过还没有像日本那样，形成自己的推理文化，普及不足，许多不是推理爱好者根本不了解推理，知道的推理小说可能只有福尔摩斯吧。国内的推理小说质量，说上乘作品真的没有多少，这也有原因。其一创作推理小说不同于别的类型的小说，它除了一般小说需要的六要素之外，还需要智力的参与。就是要费大脑筋！需要很多时间去思考怎么布局设伏解密，在网文中没有几个人会干这种麻烦不讨好的事。其二创作推理小说需要作者的文化知识到一定的程度。这因为推理小说涉及到很多不同的知识，什么心理学，痕迹学，鉴定学，植物学等等学科，而不具备这些专业知识（起码要多多少少了解）根本无法写推理小说（也不是绝对）。但不可否认创作推理小说需要博览群书，丰富的人生经历。其三，闭门造车。国内推理作家没有交流起来，总是自己干自己的。推理小说很多东西需要彼此交流才能更进一步。要是成立一个推理小说协会就好了……
■网友的回复
中国的侦探由公案（警察抓人）和武侠（私自杀人）代替了

■网友的回复
这和国人的思维方式和审美观念有关。一部好的推理小说离不开以下三要素：严密的逻辑推理，让人想不到的发散思维(说通俗点就是脑洞与创造力)，必要的科学知识。而逻辑思维与发散思维，是国人思维方式的短板，所以中国的推理小说很难创造出如福尔摩斯，波洛，马普尔小姐这样的神探。
【为啥侦探推理小说在英美、日本大众文学中很流行，在中国却不是优势类别】 此外，国人喜欢的小说，如武侠，言情等，大部分都是剧情很丰富。但推理小说，核心和高潮在推理，剧情很多时候波澜不惊，而单纯的推理在大多数人看起来很枯燥，吊不起读者胃口。另外，想真正读懂并理解作者的推理，要把握全书的每一个细节（尤其是阿加莎克里斯蒂的小说），自己也要进行必要的分析，这其实是比较烧脑子的，一般读者也没这个耐心。

■网友的回复
对推理小说方面有微薄了解，因此凭感觉说一下。如题所指出，我觉得最主要是因为传统不同。这里所说的传统是指侦探传统。“侦探”一开始是以警察系统的互补的形式出现，例如杜宾、福尔摩斯、波洛等等。这些侦探都不隶属于警察系统里。反观中国，中国推理小说的源头是公案小说，例如包拯、狄仁杰之类的。而为中国推理小说开荒的程小青也是在福尔摩斯探案译本出现后加而模仿改造才写成“霍桑探案”。严格来说中国的侦探在古代就是明察秋毫的清官，在现代就是公安。除了传统不同之外，还有国产推理小说水平普遍不高。看过《岁月推理》等一些国内推理小说杂志。写本格派的诡计不新鲜或者过于浅白，不够出人意表。写社会派的故事不够曲折生动。（这个应该和作家本身文笔有关。）之前有人说看蔡骏的，我只看过一本，不好评论，感觉上悬疑比推理成分要大。