免疫治疗满2年后怎么办:从KeyNote-010/024研究谈起


*仅供医学专业人士阅读参考

你的观点是什么?临床研究中 , 晚期肺癌患者接受免疫治疗的时间通常是2年(35周期) , 2年后患者停止治疗 。
停止治疗后 , 有多少患者会复发?
复发后再次接受免疫治疗是否有效?
具体疗效如何?
这部分患者的长期生存又如何呢?
目前 , 这方面还缺乏针对性的研究 。 在KeyNote-010和KeyNote-024两项研究中 , 接受满35周期治疗的患者停止Pembrolizumab的治疗 , 如果患者出现复发 , 可重新接受不超过17周期的Pembrolizumab的治疗 。
近日 , 两项研究随访5年后的数据陆续公布 , 其中包含了治疗满35周期的部分患者的数据 , 或许可以给我们一些答案 。


免疫治疗满2年后怎么办:从KeyNote-010/024研究谈起
本文插图


研究截图一、停止治疗后 , 多少患者会出现复发?
在KeyNote-010研究中 , 共计79例患者完成了35周期的治疗 , 8例患者疾病进展前接受了其他抗肿瘤治疗、失访等 , 71例患者中 , 23例(32.4%)患者再次出现复发;而KeyNote-024研究中 , 这一比例并未公布 。
二、复发后 , 重新接受K药有效吗?
在KeyNote-010研究中 , 14例患者疾病进展后再次接受K药治疗 , ORR为42.9% , DCR为78.6% , 35.7%的患者完成了第二次17周期治疗;在KeyNote-024研究中 , 12例患者因疾病进展再次接受K药治疗 , ORR为33.3% , DCR为83.3% 。
所以 , 复发后重新接受Pembrolizumab有效吗?
当然有效 , 而且效果还不错 。
在这部分患者中 , 免疫治疗再次展示了超长待机的特点 。
三、这部分患者的疗效可以好到什么程度?
毫无疑问 , 能完成35周期的治疗 , 说明这部分患者的疗效肯定非常不错 , 但具体能好到什么程度呢?
KeyNote-010研究中 , 共计79例患者完成了35周期的治疗 , ORR达到94.9% , 妥妥超过靶向治疗的数据 , 经过中位42.6个月的随访后 , 64%的患者客观响应仍然持续 , 91%的患者仍然存活 , 若以完成35周期治疗后作为新的时间节点算(LandMarkAnalysis) , 患者12个月和24个月的PFS率分别为72.5%和57.7% , 12个月和24个月的OS率分别为98.7%和86.3% , 中位PFS和OS未达到 。
在KeyNote-024研究中 , 共计39例(25.8%)的患者完成了35周期治疗 , 这部分患者的ORR达到82.1%(其中 , 10.3%的患者评估的CR) , DCR达到97.4% 。 若以完成35周期治疗后作为新的时间节点分析 , 患者36个月的OS率达到81.4% 。 若从诊断开始计算 , 这一时间跨度接近5年 , 即这部分患者的5年OS率为81.4% 。
这一数据已经比很多良性肺部疾病的数据还要优秀 , 在这部分患者中 , 免疫治疗的神奇之处体现的淋漓极致 。
小 结