NEJM：激进降压，获益更大！SPRINT试验最终报告显示，降压目标值定为收缩压120 mmHg，可显著降低全因死亡及心血管风险( 三 )

Lewis博士表示，此次分析支持并强化了早期结果，表明血压控制方面确实“越低越好” 。而对于严重不良事件， Lewis博士则认为， “ 激进降压的临床获益大于潜在不良事件的弊端，这些不良事件风险并不足以让我们放弃激进降压策略”[5] 。

本文插图

激进降压还要配合全方位的管理
本报告的另一位作者Rahman博士则提出， SPRINT试验结果传达出一个很重要的信息——临床确定降压目标时要全面考虑患者的心血管疾病风险。来自美国国家心脏、肺与血液研究所（NHLBI）的David博士说道， SPRINT拓宽了高血压防治的认知，未来仍需要更多的研究来建立更有效的高血压预防策略[4] 。
这项研究结果会对未来高血压防治指南的制定产生明显影响，同时我国高血压患者的知晓率、控制率、治疗率仍与美国存在较大差距[6] 。那么收缩压控制在120 mmHg以下的激进降压策略是否适合中国国情？这需要中国自己的高质量临床研究试验来回答。

本文插图

参考文献：
【NEJM：激进降压，获益更大！SPRINT试验最终报告显示，降压目标值定为收缩压120 mmHg，可显著降低全因死亡及心血管风险】5.https://www.tctmd.com/news/final-sprint-results-endorse-intensive-bp-control.