饮食养生|以形补形,吃啥补啥,是中医的一场骗局?不一定!研究发现新证据


马上高考了 , 王妈最近去超市囤了几斤核桃 , 她希望孩子在这段日子能多吃点核桃 , 补补脑 , 争取考上好大学 。
王妈此番操作 , 让我不禁想起流传于民间的两个概念:“吃啥补啥”、“以形补形” 。
核桃因外形长得像人脑 , 被认为具有补脑功效 , 除此之外 , 红枣补血、骨头汤补钙等食疗方 , 也始终在坊间流行 。
【饮食养生|以形补形,吃啥补啥,是中医的一场骗局?不一定!研究发现新证据】不过 , 近些年来 , “吃啥补啥”的说法已成为辟谣对象 , 批判的文章比比皆是 , 如今只要一提起 , 大多数人脑海中都会冒出两个字:骗子 。

饮食养生|以形补形,吃啥补啥,是中医的一场骗局?不一定!研究发现新证据
本文插图



一、当我们反对“吃啥补啥”时 , 究竟在反对什么?
吃啥补啥 , 真的是空穴来风吗?
早在唐朝时期 , 药王孙思邈就发现了动物脏器与人类脏器的相似性 , 并首次提出“以脏补脏”的说法 。 明朝时期 , 医学家李时珍提出“以骨入骨 , 以髓补髓”的类似理念 。 随着这种用药方式的流行 , 民间慢慢出现了“以形补形”、“吃啥补啥”的概念 。
尽管古典医籍有所记载 , 但在现代生物学看来 , 所谓的“以形补形”简直荒谬 , 因为西医更注重分析食物的营养成分 , 不管人吃的是什么 , 也不管红枣有多红、核桃有多像大脑 , 它们最终都会被消化分解成氨基酸、葡萄糖等基础营养物质 , 无法补益到特定部位中去 。
医生常说的“吃燕窝不如吃鸡蛋” , 也是基于这一理论 。

饮食养生|以形补形,吃啥补啥,是中医的一场骗局?不一定!研究发现新证据
本文插图



一直以来 , “吃啥补啥”始终未被科学证实 , 以至于人们会对中医产生质疑、失去信心 , 并引发中西医纷争 。
即便如此 , 身边总有人以亲身经历告诉我们 , “吃啥补啥”有一定道理:朋友声称自己儿时贫血 , 服用阿胶一段时间后 , 贫血症状消失了;来自广东的友人 , 肺燥时喝猪肺西洋菜汤 , 腰酸背痛时吃猪腰炖杜仲 , 总是能“汤到病除” 。
没有证据能证明“吃啥补啥”的正确性 , 但人的直观感受却确确实实存在 , 这到底是为什么?难道是心理暗示在作祟?“吃啥补啥”究竟有没有合理的生物学解释?

饮食养生|以形补形,吃啥补啥,是中医的一场骗局?不一定!研究发现新证据
本文插图



二、饱受质疑的“吃啥补啥”理念 , 或许得到解释
在过去的十余年里 , 来自南京大学生命科学学院的张辰宇教授 , 一直将目光聚焦于一个领域——微小RNA(microRNA) 。
微小RNA是一段长度在20个碱基左右的核糖核酸片段 , 广泛存在于生物体中 。 一个生物自产的微小RNA , 可干扰蛋白质生产的效率 , 还能进入线粒体控制其基因表达 。