只要年轻女生来做这类手术,一定会被我拒诊( 二 )


本文插图



右小腿术后比目鱼肌凸起包块
图片来源:Compensatory hypertrophy of calf muscles after selective neurectomy
有整形外科医生告诉丁香园 , 正规整形外科医院在几年前就已经淘汰这种做法了 , 主要原因是手术不可逆 , 被切断的神经 , 就无法再复原 。
非必要的手术
会给医生带来什么?
「小腿肌肉阻断术」适应于小腿腓肠肌内侧和外侧过度肥大 , 影响小腿美观 , 自身有强烈要求改善小腿肌肉强硬外观的患者 , 属于美容目的的手术 。
而对于医生来说 , 接诊的患者除了病理解剖异常、影响日常生活的情况 , 手术指征外的手术 , 都属于「非必要的手术要求」 。
对于临床医生来说 , 正规的公立医疗机构手术都是严格按照手术指征标准下操作的 , 对于偶有患者提出的非必要手术要求 , 则需要综合考量这项手术的受益及风险 。
这些非必要手术尽管可能难度不大 , 但仍然存在常规的手术风险如感染、愈合不良或其他并发症等问题 , 需充分告知手术风险 , 并明确患者强烈要求施行手术并由患者签字同意 , 从而规避术后可能出现的医患纠纷 。
但随着医疗美容的快速商业化 , 身材焦虑被批量制造 , 商家将无数个类似的「小腿肌肉阻断术」冠以「身材救星」的名号 , 炒作成财富密码 。
对医生而言 , 这一行为的直接后果是手术「先功能、后外形」的原则被破坏 。 在手术技术的滥用之外 , 甚至出现本末倒置的情况——从救死扶伤到破坏健康人体功能 , 以迎合并不那么健康的审美 。
另一方面 , 对于手术效果的过度炒作 , 也很可能为医患纠纷埋下伏笔 。
患者在接受手术时 , 通常都带有心理预期 , 但往往期望越大失望越大 。 由于信息上的天然差异 , 医患双方对医疗疗效的认知不同 , 是造成医患纠纷的重要因素 。
因此 , 就会发生有趣的现象——
公立医院做手术前 , 医生都会仔细交代风险 , 主动降低患者的期待值;而炒作「小腿肌肉阻断术」的商家 , 则反过来会放大术后的瘦腿效果 。
当铺天盖地的整形成功案例出现在人们的视野中 , 很难不让那些注重外形美的俊男靓女们陷入对这种手术的幻想中 。 当患者被过度炒作的完美案例疗效吸引 , 忽略背后的不确定性和风险 , 一旦效果不佳或仅仅是「没有达到预期」 , 就容易引起医患纠纷 。
或许 , 对于医生与患者来说 , 这都不是一个好的结果 。 (策划:Leu.)
致谢:本文经 整形外科主治医师 李嘉伦 专业审核
主要参考文献:
[1]王雪宜,王从峰,闫迎军.选择性胫神经腓肠肌支离断术瘦小腿的研究进展[J].中国美容医学,2012,21(14):76-77.