肺癌治疗又出新方案,晚期患者可首选靶向药加血管抑制药物治疗

有网友在平台向我咨询:母亲肺腺癌肝脏转移 , 庆幸的是有EGFR 19外显子突变 , 看了不同医院的两个专家 , 一个专家建议吃靶向药奥西替尼就可以了 , 而另一个医院的专家却建议除了吃靶向药之外 , 最好再输注另一种靶向药安维汀 , 到底该听谁的?哪种是正规治疗?
肺癌治疗又出新方案,晚期患者可首选靶向药加血管抑制药物治疗文章插图
不得不说 , 肺癌的治疗方法和用药发展太快 , 指南一年都要更新几次 , 而由于药物的可及性不同 , 国内指南和国外指南都略有差异 , 不同的专家给出不同的方案是再正常不过的事了 。 在指南中 , 敏感基因突变晚期患者的一线用药清单里 , 就包含了很多种 , 这些治疗药物都是平行关系 , 可以选择这个 , 也可以选择那个 。
肺癌治疗又出新方案,晚期患者可首选靶向药加血管抑制药物治疗文章插图
大家都知道 , 针对EGFR基因突变的靶向药共有三代六种 , 在EGFR突变晚期非小细胞肺癌的一线治疗中 , 奥希替尼是优选推荐方案 , 而其他推荐可选方案包括一代吉非替尼、厄洛替尼、埃克替尼 , 二代的阿法替尼、达克替尼 。 这些都是一线用药 , 都可以选择 。 但是 , 在国内 , 有个比较现实的问题 , 有些地区三代奥西替尼必须在一、二代耐药后使用 , 医保才能报销 , 如果自费使用 , 一万多的价格让不少人望而却步 。
肺癌治疗又出新方案,晚期患者可首选靶向药加血管抑制药物治疗文章插图
【肺癌治疗又出新方案,晚期患者可首选靶向药加血管抑制药物治疗】2020年接近尾声之际 , 美国2021年第一版非小细胞肺癌(NSCLC)的临床实践指南就已经发布 。 在最新版的NCCN指南中 , 对敏感基因突变人群 , 提升了联合方案的地位 。 其中与一、二代靶向药平行的一线治疗方案中 , 包含了两个联合方案 。 分别为厄洛替尼+雷莫芦单抗和厄洛替尼+贝伐珠单抗(安维汀) , 其推荐级别从2B提升到2A级 。
厄洛替尼联合雷莫芦单抗方案是基于III期RELAY研究 , 该研究显示:雷莫芦单抗+厄洛替尼相比安慰剂+厄洛替尼显著改善了患者的无进展生存期 , PFS分别为19.4 vs 12.4个月 , 下调了41%的疾病进展和死亡风险 。 联合用药明显优于单药 , 但雷莫芦单抗至今都未在中国上市 。
(此处已添加医疗卡片 , 请到今日头条客户端查看)厄洛替尼联合贝伐珠单抗方案是基于NEJ026 III期研究结果 。 该试验显示 , 与厄洛替尼单药相比 , 厄洛替尼+贝伐珠单抗一线治疗EGFR突变患者延长了中位无进展生存期(PFS) , 为16.9 vs 13.3个月 。
从上述分析可见 , EGFR突变的非小细胞肺癌一线治疗可选择方案很多 , 联合方案的地位逐渐提升 , 比靶向单药效果要好 。 雷莫芦单抗和贝伐珠单抗均为针对VEGF的抗血管生成靶向药 , 联合方案不仅抑制肿瘤细胞生长 , 而且抑制新生肿瘤血管生成 。 从经济角度来说 , 厄洛替尼和贝伐珠单抗均进入医保目录 , 报销后总价不高 , 所以也是很好的可选方案 。