洞察！从专利之争到商业之争，CRISPR大神的基因编辑企业布局盘点( 六 ) 3月22日

张锋提交的实验记录显示，2011年，也就是Doudna认识Charpentier的那一年，他就着手研究CRISPR/Cas9技术。当年，张锋参加了博德研究所的一场会议，会上他听到一位发言者随口提到了细菌中的CRISPR免疫系统。张锋阅读了能找到的有关这个课题的所有资料。他尤其重视一位加拿大生物学家2010年的论文，其中提到Cas9蛋白质的特殊作用。2012年，实验成果就得到了验证。2013 年 1 月，张锋作为通讯作者，张锋的学生丛乐作为第一作者在《Science》发表论文，介绍如何将CRISPR基因编辑技术应用于动植物与人类的细胞之中，

另一位专家George Church早已是生物界的知名人士，大神级人物。Church于1986年加入哈佛医学院担任助理教授，是一位遗传学家、化学家，开创个人基因组学和合成生物学的专业领域而闻名。1984年，Church和Walter Gilbert发表了直接基因组测序方法，该文章中的一些策略现在仍应用在二代测序技术中。目前任美国哈佛大学遗传学教授，哈佛医学院基因组研究中心主任，也曾是张锋的博士后导师。2013年初，Church的CRISPR系统可用于人类细胞基因组编辑的论文也在《科学》杂志上发表。

各位科学家的研究成果曝光时间大致如上，但是，为什么随后会爆发了旷日持久的专利官司呢？加州大学的Doudna虽然最早公开了研究CRISPR/Cas9的研究成果，也随后在2012年5月申请了专利。但是博德研究所在2013年提交专利申请时，使用了快速通道，用70美元的额外申请费用，抢先拿下了CRISPR/Cas9的专利。