『早餐』你离长胖,可能只差一顿饭的时间……


『早餐』你离长胖,可能只差一顿饭的时间……
文章插图
第266篇原创文章
身边的朋友和接诊的患者中 , 很大比例是“夜间生物” , 拥有完美的夜猫子习惯:晚上不睡觉、早晨起不来 , 夜宵不可缺 , 早餐没空吃……他们与北半球的距离 , 只差一个生物钟的“时差” 。
如果单从热量摄入和支出的角度看这种生活方式 , 貌似也没什么大碍 。 反正都是吃东西 , 晚上吃多了 , 早晨来不及吃 , 刚好不会造成热量叠加 , 最多是生物钟滞后 , 但不至于影响体重 。 换句话说 , 姆们不过是把早餐“提前”到了前一晚 , 依旧是一顿饭 , 只不过是吃的时间变了一下 , 对于全天的热量摄入来说 , 并无根本差异 。
『早餐』你离长胖,可能只差一顿饭的时间……
文章插图
嗯 , 听上去挺符合逻辑的 , 没毛病!
然而 , 事情可能远比我们以为的复杂 。
如果告诉你:就是因为这点儿时间差 , 会让你的脂肪氧化能力减弱 , 让你更容易长胖 。 你 , 会做怎样的选择和改变呢?
最近看了一篇研究 , 虽然样本量很小 , 但研究方法和结论很有趣 , 简单跟大家分享一下 , 算是个善意的提醒:很多时候 , 我们不以为然的一些小举动 , 可能会从一定程度上抵消我们辛辛苦苦付出的很多努力 , 比如你花了很多钱买减肥代餐、耗了很多心血锻炼身体、饿了很多顿以求穿上去年的牛仔裤……结果败在了你多出来的一顿夜宵少出去的一顿早饭上 , 亏不亏?
毕竟 , 人类的进化 , 并不像我们换手机的速度 , 以及从2G到5G的飞跃 。
故事是这样的:
美国Vanderbilt大学的学者们招募了几位中老年志愿者 , 年龄从51到63岁不等 。 他们被安排住在能够24小时不间断地监测他们新陈代谢状态(包括代谢率、碳水化合物氧化情况、脂肪氧化情况等)的实验室里 , 接受2次、每次持续56个小时(2天8小时)的实验 。 这两次实验中 , 他们的活动量、进食的食物(对应每一餐的食物种类、烹调方法、食物量、营养组成及热量)、睡眠的时间等 , 都是完全一样的 , 唯一的区别就是:
其中一次实验:按安排好的常规三餐时间吃早中晚三餐
另外一次实验:将前一次的早餐改在前一天晚上10点作为夜宵
在第一次实验里 , 前一天的晚餐与第二天的早餐之间 , 间隔大约13.75个小时
在第二次实验里 , 前一天的夜宵与第二天的午餐之间 , 间隔大约14个小时
上面提及的常规三餐时间及夜宵时间 , 分别为:
早餐:8:00~9:00
午餐:12:30~13:30
晚餐:17:45~18:15
夜宵:22:00~23:00
再强调一下:2次实验中的午餐完全一样 , 晚餐也一模一样 , 早餐与夜宵没有任何差异(除了一个是早餐时间吃 , 一个是夜宵时间吃) 。
我们再来看看实验结果:
在对所有可能的影响因素(比如同一个受试者两次实验中实际睡眠时长、规定活动时间内的活动情况等)进行校正后 , 发现:
正常吃早餐(而不是夜宵) , 夜间睡眠期间的代谢以脂肪分解为主 , 而白天清醒期间的代谢以碳水化合物和蛋白质代谢为主 。
吃夜宵(而不吃早餐) , 夜间睡眠期间的身体代谢没能切换为以脂肪分解为主的代谢模式 , 而是以夜宵刚刚摄入的食物中的碳水化合物代谢为主 。
也就是说 , 夜宵组的脂肪氧化比早餐组低 , 从而导致睡眠期间的脂肪动用(也就是大家常说的燃脂)被推迟和减少——我们在长期进化过程中形成的生物钟 , 会影响我们的身体对食物成分及身体成分的利用与储存 。
『早餐』你离长胖,可能只差一顿饭的时间……
文章插图
这篇研究 , 虽然样本数量非常小 , 但是实验方法很合理也很严谨 , 所以很值得我们借鉴:除了注意健康饮食、合理热量摄入、保证足够的体力活动和运动 , 对进食的时间也不能太为所欲为 。 肥胖 , 是万病之首 。 全世界的学者们之所以天天说体重 , 月月谈肥胖 , 就是因为这件事已经成为深度影响全人类的大事儿!之前的文章中 , 屋主也提到过:相比于新冠病毒的致死率 , 慢病给人类制造的死亡率其实是更高的 , 而超重和肥胖对慢病的贡献 , 就如同吸烟之于心梗脑梗、食盐之于高血压 。