ipo|迈向IPO 甘肃路桥混改启幕( 四 )


成立于2019年的公交建集团 , 自诞生之初 , 便承担着“服务甘肃发展战略、壮大国有资本实力、引领交通产业发展”的职责使命 。 上述甘肃省国资委人士表示 , 基于2017年顶层对于经营性资产统一监管的要求 , 甘肃省国资委将甘肃路桥等相关资产进行整合 , 成立甘肃省公交建集团 。
基于此 , 承担着部分政府职能的公交建集团 , 需要在产业规划、财务并表和控制权上保持相应的话语权 。
经济观察报采访人员获悉 , 未来根据资本市场的反映情况 , 甘肃省国资委会考虑放开更大的股权比例和空间 , 拟通过甘肃路桥引战模式和渠道的探索 , 为后续包括新兴战略产业等重点产业在内的国企改革打下基础 。
激励与风险
历经2006年的首次全员持股后 , 甘肃路桥的此次混改及三项制度改革 , 思路更加清晰 。
根据甘肃路桥的规划 , 此次混改要建立市场化选人用人机制 , 推进经理层任期制和契约化管理 , 建立职业经理人制度 , 探索建立与市场接轨的经理层激励制度 , 健全内部管理人员考核评价机制 , 实现管理人员能上能下 。 要建立健全以合同管理为核心、以岗位管理为基础的市场化用工制度 , 拓宽人才引进渠道 , 构建正常流动机制 , 实现员工能进能出 。 要建立市场化薪酬分配机制 , 健全与劳动力市场基本适应、与企业经济效益和劳动生产率挂钩的工资决定和正常增长机制 , 完善市场化薪酬分配制度 , 优化薪酬结构 , 实现收入能增能减 。
姚振鹏认为 , 下一步 , 随着混改工作的深入推进还要实行员工持股 , 员工持股和职工利益直接相关 , 必须要考虑职工的利益 。 在他看来 , 职工能否认可 , 主要看究竟是什么样的产业被拿出来进行混改和员工持股 , 如果是具有核心竞争力的优质产业 , 那便比较容易激发员工的积极性 。
对于改革过程中可能面临的其他风险 , 甘肃路桥亦有所评估 。 包括在混改前 , 由于市场机制无法有效解决信息不对称的问题 , 双方处于囚徒困境的局面 , 面临的风险主要是:双方对混改的思想认识不同、法律解读不准确以及法律的不确定性都会增加混改成本 , 给混改带来不确定性的风险 。 在混改过程中 , 暗箱操作、混改方式不合理、战略差异、文化差异等会影响混改的效果甚至导致混改达不到预期效果 。
企业混改后 , 如果不能很好应对已有的风险 , 很难使混改产生一加一大于二的协作效应 , 从而影响混改的效果 , 甚至使双方面临合作失败的风险 。 混改后 , 国有资本一家独大 , 可能对小股东有经营管控风险 , 以及控制权经营权不能很好分离 , 从而使非公资本不能很好发挥作用 , 若国有资本股权占比小 , 股权分散导致制衡机制失效 , 会增加企业被收购的风险;国有企业与民营企业战略理念不同 , 混改后会导致公司战略的频繁改变 , 以及战略不适合公司的发展;混改后双方企业文化无法很好融合 , 无法形成更有凝心聚力的文化软实力 , 就会降低企业的竞争力 , 丧失竞争优势 。