|专访华泰柏瑞田汉卿团队:金牛量化团队的投资之道( 三 )


第二种是提供纯Alpha(超额收益)的对冲策略 , 这是一种绝对收益的策略 。 我们先做一个指数增强的投资组合 , 同时获得指数回报(Beta回报)和超越指数的超额收益(Alpha回报) 。 再通过空股指期货 , 把组合回报中的Beta部分全部对冲掉 , 使得客户能够获得通过主动量化模型实现的Alpha收益 , 以实现产品的绝对回报 。 这个策略的Alpha , 除了基本面量化模型所获的超额收益外 , 还可以叠加一些其他的投资策略 , 比如打新 , 也能贡献额外的收益 。 过去几年 , 随着股指期货“基差”的收窄以及对冲成本的下降 , 我们这个策略也取得了不错的投资效果 。 我们旗下的华泰柏瑞量化对冲今年回报已经超过10% (wind , 截至2020/9/30) 。
必须理解数据背后的逻辑
朱昂:量化策略的难点是保持超额收益 , 你们如何保持自己的超额收益?
田汉卿团队我们的投资目标是追求长期较为稳定的超额收益 , 主要是通过多因子分散风险来实现 。 相对于单因子模型 , 多因子模型的稳定性更强 。 世界上并不存在任何时候都有效的单一因子 , 当模型中一些因子不工作的时候 , 模型中的其他因子能够发挥作用 , 从而实现一个整体较为稳定的超额收益 。
打一个比方 , 多因子模型就好比斜拉大桥的钢缆 , 它不是一根钢柱 , 而是由许许多多钢丝组成的钢缆 , 这样抗拉能力更强 , 才更有弹性 , 可以支撑起整座大桥 。
2014年的时候 , 我们模型中的成长因子表现非常好 , 当时有人过来问:为什么还要给价值因子赋予权重 , 如果把全部权重放在成长因子上不是效果更好吗?
我们当时的回答是 , 我们选择多因子选股模型 , 追求的是稳定的业绩 , 如果在单一因子做过多暴露 , 组合整体的风险也比较高 , 一旦因子不工作会造成较大的损失 。 我们将估值因子、成长因子、动量因子等等多种因子捆绑在一起 , 模型整体的韧性就会比较好 。
在因子判断上 , 我们会区分Alpha因子和风险因子 。 简单来说 , Alpha因子就是能够长期有效创造超额收益的因子 。 有些因子阶段性有效 , 但长期没有明显的超额收益 , 我们就把它归为风险因子 。 这一点和有的使用机器学习的量化投资方式不同 。 他们会将几百上千个因子全部捆绑在一起 。 而我们会先做一层筛选 , 把风险因子进行中性化处理 。
至于如何识别Alpha因子和风险因子?这就取决于投研团队对于投资逻辑的判断 , 而不仅仅是简单的数据回测结果 。 我们的理念是 , 投资逻辑在先 , 数据验证在后 。 我们特别忌讳的是简单的“Data Mining(数据挖掘)” , 不会简单基于一个回测结果来得出结论 , 必须逻辑可行才可以 。