历史大河流|目的是不冷!这句话正确吗?,供暖不是让你热

前一句话没毛病 , 供暖的目的确实不是让你热 。 我们也不需要热 。 第二句话有问题 , 是让你暖和不是不冷就行了 。
历史大河流|目的是不冷!这句话正确吗?,供暖不是让你热
文章图片
问题的关键是这句话啥时候说的 , 这可大有不同 。 在大家质疑你暖气温度不够的时候 , 不是认真反思 , 而是拿貌似有道理其实很混账的话来搪塞 , 推卸责任 , 就有点儿耍流氓的味道了 。 如果说这话的人是干部或者公务员 , 说明心里没有人民群众 。 就不称职 , 就该撤职 。 公有事业单位视同公务员管理的人也一样 。
历史大河流|目的是不冷!这句话正确吗?,供暖不是让你热
文章图片
不是为了热 , 只是让大家不冷!那么 , 热和不冷之间能否画上等号呢?我相信所有要求供暖的人没一个认为不冷就是热 , 也就是说不冷并不等于热 。 换句话说 , 不冷只是最低的要求 , 而热就要更高一层了 , 可见这个问题成为哲学问题了 。
历史大河流|目的是不冷!这句话正确吗?,供暖不是让你热
文章图片
【历史大河流|目的是不冷!这句话正确吗?,供暖不是让你热】但我们真不想去辩证“热与不冷”的关系 , 对于老百姓来说 , 感觉到屋子里暖和就行 , 供暖如果达不到消费者的要求那就是失败的 , 一切解释都是苍白无力的 。