王拥军：缺血性卒中的二级预防( 二 )

本文插图

（三）不明原因栓塞性卒中的抗栓治疗

原因不明的栓塞性卒中（embolic stroke of undetermined source ， ESUS），具有多种潜在病因及发病机制，包括亚临床心房颤动、未被识别的心肌梗死、非狭窄性大动脉粥样硬化、非动脉粥样硬化血管病变以及癌症等。需要针对其潜在发病机制选择抗栓治疗策略，个体化治疗及高风险人群的筛选至关重要。

（四）降脂治疗
血脂管理是缺血性卒中二级预防的重要核心策略。强化降低胆固醇预防卒中（SPARCL）研究奠定了他汀类药物在缺血性卒中二级预防中的地位。对于年龄≤75岁以及极高风险动脉粥样硬化性心血管疾病的急性缺血性卒中患者，应使用高强度他汀类药物治疗，将LDL?C水平降低≥50%。

（五）血压控制
高血压是缺血性卒中发病和复发的主要危险因素，缺血性卒中急性期强化降压是否能够获益目前尚不明确，但对于急性期后、病情稳定的缺血性卒中以及TIA合并高血压患者（如果收缩压≥140 mmHg或舒张压≥90 mmHg），降压治疗对于减少卒中复发至关重要，如果没有绝对禁忌，发病后数天应启动或重新启动降压治疗。

本文插图

（六）血糖控制
目前尚缺乏专门针对脑卒中患者糖尿病和糖尿病前期进行干预的大型二级预防临床研究。糖尿病和糖耐量异是缺血性卒中和TIA的危险因素。高血糖在急性缺血性卒中患者较为常见，高血糖通过氧化应激增加、纤维蛋白溶解功能受损、内皮功能障碍等多种机制加重脑缺血损伤，与不良结局相关。

本文插图

（七）颅内外动脉狭窄
症状性颅内动脉狭窄：对于症状性颅内动脉粥样硬化性狭窄≥70%的缺血性脑卒中或TIA患者，在标准内科药物治疗无效的情况下，可选择血管内介入治疗作为内科药物治疗的辅助技术手段，但患者的选择应严格和慎重。支架植入与强化药物治疗预防颅内动脉狭窄再发卒中对照试验（SAMMPRIS）结果表明，对于近期（30 d内）有症状的颅内大血管重度狭窄（70%~99%）所致缺血性卒中或TIA的患者，积极内科治疗优于支架置入术。

症状性颈动脉狭窄：症状性颈动脉严重狭窄（70%~99%）可考虑颈动脉内膜切除术、支架置入术等血运重建治疗。北美症状性颈动脉内膜切除术试验（NASCET）和欧洲颈动脉外科试验（ECST）比较了颈动脉内膜切除术（CEA）与内科治疗对症状性颈动脉粥样硬化性狭窄患者卒中和死亡风险的影响，结果表明CEA可以增加重度症状性狭窄患者的获益。颈动脉血运重建内膜剥脱术与支架植入术对比研究（CREST）的10年随访结果显示，支架置入组和手术组10年时的主要复合终点（围手术期卒中、心肌梗死或死亡，或之后同侧卒中）和主要长期终点（术后同侧卒中）没有显著差异。在手术时机选择方面，非致残性缺血性卒中或TIA后2周内进行CEA可改善结局，但在最初48 h内进行CEA与早期卒中复发风险增加相关。经皮颈动脉支架血管成形术（CAS）有助于减少血栓形成、栓塞等不良事件。对于动脉内膜切除术后再狭窄、麻醉和手术风险大的患者，可考虑给予CAS 。但对于年龄≥70岁的患者CAS的围术期卒中和死亡风险大于 CEA 。