盖厚被、听音乐、数羊、吃褪黑素、喝红酒,哪些真能拯救失眠?


较真要点:对于健康人来说 , 急性高剂量酒精不仅不能改善睡眠 , 还会降低睡眠质量;对于失眠症患者 , 低剂量酒精可能会有些作用 , 但是 , 对酒精镇静作用的耐受性可能发展很快 , 即过不了多久就不会有效果 。
最近有很多人来问我该怎么改善“失眠” 。 因为我自己的睡眠质量还可以 , 所以之前很少关注这个问题 。 我简单在周围的人中问了一下 , 发现失眠还真是一个挺常见的现象 , 很多人都会觉得自己有失眠问题 。 于是 , 我抽了点时间做了些功课 , 跟大家简单说说这个问题 。

盖厚被、听音乐、数羊、吃褪黑素、喝红酒,哪些真能拯救失眠?
本文插图



在谈具体的研究进展之前 , 我必须先说一些我的基本观点 , 否则 , 就有可能让你产生一些误解 。
三个对待泛医学讯息的态度
营养和保健这种泛医学领域 , 属于科学研究中最难以获得准确结论的研究课题之一 。 当你听到某个专家或者某篇文章发表对这个领域的观点时 , 我建议你按照这样三类来对待他们:
别当真 。 凡是只有结论而没有信源的信息 , 例如吃什么东西、做什么动作、干什么事情就可以怎样怎样 , 还有就是要忌这个、忌那个 , 只要是光有结论没有信源的 , 你统统别当真就好 。 这个领域的信息有一个特别突出的特点 , 就是往往讲了很多道理 , 就是没有具体的实验数据 。 说实话 , 这个领域特别容易编出道理来 , 不管是从中医的经典语录还是从现代医学的术语库 , 还是给打比方举例子 , 要编一些听上去振振有词的道理一点都不难 。 我的建议是:不听他们讲道理 , 只问他们要证据 。 根据我这几年关注这个领域的体会 , 在民间流传广泛的多数说法 , 往往都是不靠谱或者未经证实的 。
让子弹飞 。 有些结论有证据 , 但证据的等级不是很高 。 比如 , 有一些结论并不是来自权威机构的书面资料 , 也不是出自知名期刊的研究论文 , 而只是来自某些正规机构或者不那么知名的科学期刊的结论 , 那就别着急就信 , 要等待时间的证明 。 因为这类结论很有可能会被更高质量的研究修正或者推翻 。 如果一个结论的发表时间在3年以内 , 都先让子弹飞 , 别马上就信以为真 。
姑且信之 。 来自于权威机构发布的最新书面资料 , 以及国际顶级的学术期刊发表的最新研究论文 , 注意我对“最新”的定义是“2年内” 。 这类研究结论 , 也只能是“姑且信之” 。 也就是说假如有条件的话 , 可以根据这个结论推荐的做法试试看 , 但也别报太大希望 , 过几年被修正或者推翻的可能性也不低 。
有些人可能会奇怪 , 怎么在你这里 , 最好的情况也就是“姑且信之”呢?难道营养保健领域就没有一些真正靠谱的结论吗?