『减肥』醒醒吧，你的减肥餐都吃错了！ |糖尿病|体育|便秘|

本文插图
【『减肥』醒醒吧，你的减肥餐都吃错了！】
低碳水饮食减肥法，这些年非bǎo常shòu流zhēng行yì 。
能够提供能量的物质有4种：碳水化合物、蛋白质、脂肪、酒精。
大家知道，减肥要控制热量摄入。如果其他营养素的摄入不变，减少碳水化合物的摄入，能瘦下来是合情合理的
但如果减少的碳水化合物的热量，用其他营养素补上了，还能瘦吗？

本文插图
减肥，管住嘴很重要。
但管什么更重要呢？总的热量摄入，还是提供热量的食物？
低碳水饮食法认为，后者也很重要。

本文插图
人们认为，卡路里并非生而平等，碳水化合物更容易让人发胖。
碳水化合物—胰岛素假设是这种减肥饮食的理论基础：血糖过多上升和胰岛素敏感性降低，不利于减肥；而饮食中碳水化合物，尤其是精制谷物和糖，会促进胰岛素分泌。
去年《英国医学杂志》BMJ上发表的一项研究，似乎印证了这一理论[1] 。
这项研究中，符合条件的受试者被随机分成3组。在20周的时间里，他们的三餐和零食都由研究人员提供， 3组的饮食都是经过精心设计的。
虽然3组的碳水含量和占比不同，但总热量和蛋白质占比是一样的。
分析发现，和高碳水饮食组相比，低碳水组仅仅因为食物结构不同，可以多消耗209kcal 。 (大约相当于走路一小时)
不需要减少热量摄入，也不需要增加体育锻炼，就能多消耗那么多热量，这不就是很多人梦寐以求的“躺瘦”吗？

本文插图
这个发现让研究人员很兴奋，他们分析说：
▌如果这种效果能持续（至少在研究的20周里没有减弱的迹象），意味着在不减少总热量的情况下， 3年就能减20斤……
但是，至少在20周的研究结束时，他们并没有观察到低碳组的受试者和其他组相比有明显的体重下降。
5个月时间太短，看不到效果？那来看看持续时间更长的研究吧。

本文插图
下面这张图，汇总了19项随机对照研究（时间1-2年)的减重成绩。 [2]
粉色柱子是低碳水组（碳水＜45%）绿色柱子是对照组的饮食，碳水化合物、脂肪、蛋白质的供能比分别为45%-65%、25%-35%、10%-20% 。

本文插图
乍一看，低碳水组的确瘦更多。
但差别其实并不大，都没有超过2kg；看平均值，其实不到1kg 。
考虑到现实生活不同于严格设计的实验，效果如何就更不好说了。
比如上图中规模最大、持续时间最长的一项研究，研究人员只提供食谱和备餐指导，食物由受试者自己准备[3] 。
这个研究长达2年。在研究进行到第6个月时，低碳水组(35%碳水)的碳水供能比就提高到了43% ，脂肪供能比则从计划的40% ，降到了34% 。

本文插图
也许你要说，效果不明显也许就是因为执行打折扣了啊。
但现实生活中，并没有科学家为你亲自准备食物啊。如果某种减肥方法的可行性很低，就算你能证明它有用也无济于事啊。