文化人的门槛编辑|监制|审稿

文章插图
最近一直在读一些社会学的书，也因此输出了几篇有关贫富、内卷和阶层的文章（最新有关阶层划分的详见“对号入座：你在哪个阶层？”）。在写文章的时候，实际上社会学著作里晦涩的东西我几乎没写，大都白话输出了，而且尽可能的贴近我们的现实生活：收入、焦虑、资产、教育等等。但仍有朋友在后台留言说写得不够通俗，我想这大概是我内容传播度不够的主要原因吧。最近许知远火了，之前在十三邀上他的表现让人觉得是个不食烟火的装逼犯，但因为在吐槽大会上的8分钟综艺首秀，全网都在说文化人下场就是不一般，出圈了。他不用脏字骂了张大大，吐槽了金星和李诞，调侃了李雪琴和北大，还讲了亚里士多德和柏拉图，雪国等等。让我看，其实门槛不高，但为什么大家一片掌声喝彩他是文化人呢？这是因为大家高估了全国的文化门槛。小到吐槽大会现场，百十来个人，真正能听懂许知远说的并不多，很多时候嘉宾席上只有李诞在笑。从结果来看，这老哥倒数第二，说明观众现场能get到点、吃他这一套的也不多。大到全国范围，全国目前大学本科学历以上人口仅占4?这并不是说学历和许知远的梗有什么关系，只是说明我们的教育分层其实仍很严重。这些对很多人耳熟能详的段子，对不少人来说，或者对大多数人来说，都是新鲜的。当然，为许知远喝彩助攻的人也值得我们注意。我在《卷》里说过，现在网络话语权是被垄断且封闭的。能够上网吐槽，刷热搜看热榜的，大多数都是城乡有网络普及度的地区和有参与度的人们。这是绝大多数经济较发达地区和温饱线以上有闲的人，包括你我。有较高的文化层次、有一定经济基础、拥有一定资源和时间，这些人是网络上的主流参与者，也是国情的主要描绘者。所以，在网络上，通俗化的许知远才能出圈。话说回开头，我不是媒体圈的，但因为写公众号，认识了一些以文字为生的朋友。我们有一些小群，经常会讨论些热点，或者评论下别人的文章。职业媒体人，其实总有些清高，看不起文字功底差的通俗类文章。有些文章大火，圈里人是看不起的。包括这次许知远，有文章说文化人的门槛都这么低了？但说实话，除了三观有问题的，我都挺钦佩。因为传播有逻辑，最核心的就是我们的国情。不是每个人都了解柏拉图和亚里士多德的关系，也不是每个人度过《雪国》，也不是每个人都必须有别人所谓的文化。其实，越是能降低所谓文化门槛的，才是真的牛逼。新文化运动中的讲白话，新旧两派闹得不可开交，但最终适合大众的，才能更长远。反过来，对文化普及更有益处。文化或者文化人的门槛，首先是尊重。