地雷|炮击扫雷没伤亡，却不靠谱？技术扫雷很多种，为何工兵还是主要？扫雷车|炮弹|火箭弹

文章图片

文章图片

根据美国军方的调查，在二战后的战争里，美国大兵们最害怕的武器不是机关枪、炮弹、导弹，而是地雷和狙击手。
美军这个调查有其局限性，因为自朝鲜战争结束后，美国打的都是不对称战争，面对的军队重武器很差，轻武器的地位自然很重要。但这个调查也说明一个问题：狙击手和地雷这种杀伤效率很高的武器，给士兵带来的心理压力很大。尤其是地雷，只要踩到几乎无解，士兵非死即残。
在战场上遇到雷区，军队会派出工兵扫雷，用扫雷车、火箭弹、爆破管或者爆破索清理雷区。而在战争结束后，一些残存在地下的地雷还在威胁着平民的安全，扫雷是个漫长又危险的工作。虽然现在有火箭弹扫雷、炮击扫雷、机器人扫雷等等扫雷方式，但是很多地方还在用人工扫雷。
那么，地雷的种类到底有多复杂？各种排雷方式的效率如何？为什么不选择直接用火炮将雷区炸掉呢？
一、雷区里的复杂情况一般人想到地雷，只会想到踩上去立刻爆炸的压力地雷，其实这只是地雷的种类之一。仅仅炸步兵的“反步兵地雷” ，就有压发和松发的区别，后来还有跳雷、感应雷、延迟雷等等种类，不同的地雷混合使用，让士兵防不胜防，更给工兵排雷带来很大的危险。
扫雷也分为战时扫雷和战后扫雷，战时扫雷一般只求为部队清理出行军的道路，并不苛求找到每一颗地雷，所以军队排雷追求效率，扫雷车、火箭炮、爆破管和爆破索最常用。
最安全的扫雷方式就是扫雷车，在平原或者沙漠地形里，地雷区可以用扫雷车直接开过去。
扫雷车是一辆坦克底盘，前方架着机械扫雷设备的车，如铁犁、铁索、滚筒等压过雷场，前方的机械滚轮触发地雷，非常高效。但是扫雷车有地形限制，在平坦地面上使用效果最好，崎岖路段，或者坡度超过40度的山地无法使用，这时候就只能由火箭弹洗地，或者工兵手动爆破。
过去的军队常用火箭炮扫射雷区，但现在这种方式已经被爆破管和爆破索淘汰。
爆破管在排雷时由工兵手动连接起来，组成一定长度后插入雷区，在引爆后用爆炸压力触发地雷。爆破索的扫雷方式与其类似，只是爆破索用火箭弹引导发射，省去了很多组装时间，更为便捷。这种方式面对反步兵地雷效率很高，但是对手雷、炮弹等爆炸物效果不好，对一些增加了厚度防爆炸冲击的地雷也无效。所以哪怕在爆破索清理雷区后，工兵还要进场来收尾。
二、为什么炮击扫雷不是最好方式值得一提的是，与打仗时相比，战后的扫雷难度更大，工兵必须保证雷区每一颗地雷都被找到，没有任何安全隐患，才算完成任务。
军队以前常用的炮击和火箭炮扫雷方式，在很多时候并不能直接使用，因为它不能保证排雷的准确性。炮击时的爆炸确实能引爆地下的地雷，但是约10%的地雷并不会爆炸。
爆破管和爆破索都是在工兵的具体布置下，尽量贴近地雷才引爆，准确度很高。但在炮击的差异性就很大了，在一些极端的情况下，比如雷区上面有树时，炮弹可能在树干上炸开，这样的话地雷不仅未被炮弹引爆，反而被炸弹扬起的土壤深埋，藏得更加隐秘。这些深埋的地雷会成为雷区杀手，没人知道哪天就突然爆炸。
其次，被火箭弹和炮弹清洗后的雷区坑坑洼洼，到处是弹片，工兵进入后手上的金属探测器基本失灵，找不到地雷的位置，后续收尾工作很难进行。
除了技术上的难点外，轰炸雷区在和平时代的风险太高。因为需要扫雷的地区一般有平民居住，甚至有的村庄和居民点就被雷区包围着，雷区和农田、住房、道路交织在一起，一旦炮击只能全部炸掉，老百姓心理上无法接受。毕竟扫雷是为了保证百姓安居乐业，如果选择直接炸掉他们的生产生活设施，那还不如将雷区的老百姓集体搬迁。
最后，雷区大多处在国家边境或者有争议地区，在这些地方调集部队尤其是炮兵，还可能会引起地区的动荡。