降压药致癌?真的?假的?ACEI类降压药到底还能不能吃?|医者名片


较真要点:原研究中是“普利类”药物比“沙坦类”药物引起肺癌的相对风险14% , 而不是服用“普利类”药物真正诱发肺癌的风险高达14% , 这个研究的临床意义不大 。 目前没有证据显示普利类药物引起肺癌的绝对风险升高 , 当然可以吃 。

降压药致癌?真的?假的?ACEI类降压药到底还能不能吃?|医者名片
本文插图



经常有高血压患者到门诊咨询:听说常用的“普利类”降压药(如卡托普利、依那普利、贝那普利、赖诺普利、雷米普利、福辛普利、西拉普利、培哚普利、咪哒普利等)会导致肺癌?还能吃吗?
“致癌”一说究竟从何而来
“普利类”降压药在临床上称为ACEI类降压药 , 之所以有其致癌之说 , 还要追溯到2018年10月 , 当时医学领域的头部期刊《英国医学杂志》(BMJ)发表了一篇论文 , 基本结论是:与沙坦类(如氯沙坦 , 缬沙坦 , 厄贝沙坦 , 替米沙坦)降压药相比 , 普利类(卡托普利等)药物使用时间超过5年后 , 肺癌的发生率更高 , 比沙坦类降压药的风险高14% 。
(这篇招惹是非的文章 , 发表于2018年10月的《英国医学杂志》)
事实上 , 这个研究发表时并没有引起医学界太多关注 , 因为大家一致认为其意义不大 。 这个研究比较的是分别服用两类降压药后患者发生肺癌的风险 , 显示“普利类”药物比“沙坦类”药物引起肺癌的相对风险高14% , 而不是研究服用“普利类”药物真正诱发肺癌的风险高达14% , 因此专业人士认为意义不大 。
但在文章发表之后 , 某些媒体却将其炒作成“普利类”药物有致癌风险 , 吓唬正在服用“普利类”药物的高血压患者 。

降压药致癌?真的?假的?ACEI类降压药到底还能不能吃?|医者名片
本文插图



研究结果明明白白为啥医生不理会
普通大众可能会纳闷儿 , 研究结果明明白白 , 还登上了那么高端的杂志 , 怎么就成了意义不大呢?
咱们再来好好分析一下这个研究 。 研究人员在20年的时间里 , 陆陆续续观察了99万名在此期间开始治疗的高血压患者 , 看看有多少人诊断出肺癌 。 这20年总共发现了7952例肺癌 。 因为是992061个患者平均观察了6.4年 , 所以肺癌的粗发生率:
7592人÷(992061人×6.4年)≈0.00125人年=1.25/1000病人年 。
也就是说在这些人群中 , 每观察1000个病人生活1年的时间 , 就有1.25个病人出现肺癌 , 因此叫“1.25/1000病人年” 。
如果细分来看:普利(ACEI)组是1.6/1000病人年 , 而沙坦(ARB)组是1.2/1000病人年 , 用统计学的眼光来看 , 两个药物发生肺癌的风险比就是1.14 , 也就是“使用ACEI治疗高血压比使用ARB发生肺癌的风险增加了14%” 。