脑出血CT的9大“陷阱”,稍不留神就会误诊( 六 )


ICM的CT值变化较大 , 不仅与浓度或稀释度有关 , 也与造影剂类型有关 。 体外ICM的CT值在100-500HU(浓度自低至高) 。 通常来说大于100HU的高密度灶不是出血 , 不同物质CT值可能出现重叠 。
双能CT可以将钙化或碘化造影剂与出血区别开来 。 然而 , 设备相对昂贵并且可及性较差导致使用受限 。
▎MRI与磁敏感加权成像
在一些病例中 , MRI区别ICH及相似病灶的敏感度超过了CT成像 。 脑实质血肿T1和T2加权成像的特点得到了全面总结 。
通常 , MR信号强度依据血红蛋白代谢状态而不同 。 需注意的是其他物质在MRI上可能产生类似出血的信号改变 , 如钙化 , 非顺磁性蛋白质或粘液成分、黑色素以及其他顺磁性物质或铁磁伪影 。
▎两个重要序列
总体来说 , 判断出血最重要和敏感的序列包括梯度回波(gradient recall echo, GRE)以及磁敏感加权成像(susceptibility-weighted imaging, SWI) 。
GRE序列中 , 血红蛋白产物的特点是低信号 , 并且可见急性脑实质血肿早期的周围晕影 。 利用传统MR序列和GRE序列有助于区分出血和CT上其他原因导致的高密度灶 , 但在某些病例中 , 这些序列可能使用受限 。 如钙化和出血均表现为GRE序列低信号 , T1高信号 。 如果不牢记这一点 , 钙化灶可能在MRI上误认为是出血灶(图14) 。

脑出血CT的9大“陷阱”,稍不留神就会误诊
本文插图


图14. 患者女性 , 52岁 , 意识混乱 。
(A)轴位T1WI(B)轴位FLAIR(C)轴位GRE(D)轴位CT
患者的磁共振T1及FLAIR上均表现为双侧基底节、丘脑及顶叶白质的高低混杂信号 , 相应的GRE低信号 。 轴位CT显示显著的钙化而非出血改变 。 该患者被诊断为Fahr病 。
SWI中出血的特点是也低信号 , 在检测脑实质出血方面SWI比GRE更敏感 。 SWI可鉴别顺磁性物质(如脱氧血红蛋白)和反磁性物质(如钙化或其他形式的矿物质) 。 相位图(SWI组成部分)对出血和钙化显示为相反的信号 , 是鉴别出血和钙化最好的MR序列(图15) 。

脑出血CT的9大“陷阱”,稍不留神就会误诊
本文插图


图15. SWI序列显示的出血与钙化 。
(A)SWI(B)SWI的相位图(C)轴位CT
(A)SWI可见左侧苍白球(细箭头)及松果体区低信号(粗箭头) 。
(B)相位图中左侧苍白球低信号(细箭头 , 代表微出血的顺磁效应) , 但松果体区为高信号(粗箭头 , 代表钙化的逆磁效应) 。
如前所述 , 在出血和碘化造影剂鉴别中 , 双能CT可用于区别两者 。 MRI同样有重要价值并且可及性更好 。
最近 , 体外和体内研究显示碘化造影剂T2加权像上呈低信号 , 而GRE序列无明显异常 , 这与出血在GRE上显示为低亮信号不同 , 因而有助于鉴别外渗的造影剂 。