呼吸困难多次被误诊,只因一床被子?

最近《英国医学杂志》(BMJ)报道了一个非常有趣、值得深思的病例:
英国一中年男子呼吸困难 , 数次就医仍然找不到原因 , 病情逐渐加重 , 正值壮年的他甚至在家里活动都觉得喘不过气来 , 最后转诊去上级医院 。
通过仔细分析病情 , 最终在被子里面找到导致他呼吸困难的原因 。 这究竟是怎么一回事呢?
病例简介
患者43岁 , 男性 , 英国绅士 , 平素不吸烟 , 体健 , 偶尔有坐骨神经痛和耳鸣 。
主诉:不适、疲乏、气短4月 , 加重1月 。
4月前 , 患者出现全身不适、疲乏、气短 。 3个月之后 , 患者突然发现 , 应该去看医生了 。 这个反射弧与我国广大农村的看病思路差不多嘛 。
全科医生的处理
按照分级诊疗 , 患者首先去看了全科医生 。 刚开始以为只是下呼吸道感染 , 后来症状还缓解了 。 但是好景不长 , 症状再发 , 直接没法上班 , 不得以只好休假14天 。
这时 , 全科医生终于发现要做点检查了 。 查血常规、肾功能、肝功能、CRP正常 。 但是患者的呼吸困难仍在逐渐加重 , 做了胸片 , 报告:正常 。
呼吸困难多次被误诊,只因一床被子?文章插图

图1胸片
这个胸片 , 在英国的基层医院看来 , 竟然是正常的?(英文原文:A chest radiograph (CXR) was reported as ‘normal’)
胸片显示双肺弥漫性模糊影 , 患者随时会有生命危险 , 胸片报告居然是“正常”!日不落大英帝国基层医院的水平也没有超常发挥嘛!这要是在发展中国家 , 妥妥的“医疗事故”啊!
当然 , 这个胸片还是有点复杂的(病灶密度低 , 有点不容易分辨) , 基层医院漏诊也情有可原、在所难免 。
患者呼吸困难恶化 , 一个中年壮汉 , 在家里活动都感气促 。 全科医生意识到问题有点严重 , 咨询呼吸专科门诊 , 呼吸科医生看了胸片觉得很不正常 。
呼吸科医生的处理
这个时候 , 患者是不是应该立即去急诊科?不急 , 淡定!呼吸科医生的处理是先给患者打个电话!
在电话中 , 医生仔细询问了病史:
患者与妻子居住在温暖干燥的房子里;家里面有阁楼 , 但是几乎不进去(炫富);有一个套间浴室(再次炫富) , 尽管有一个抽风机 , 他描述浴室窗户上方有少量的霉菌(房子太大 , 打扫不过来 , 估计在家里上厕所都要开车去);有一只猫和一条狗 , 但没有鸟;以前曾使用过合成寝具 。
他的爱好包括在乐队(吉他 , 萨克斯管)中演奏音乐 , 并且他的工作环境是办公室 , 没有明显的职业背景 , 例如挖煤(中国患者:问这么多干嘛?查户口呢?);偶尔使用扑热息痛(对乙酰氨基酚);没有相关的外国旅行史或毒品史 。
在电话里仔细追问病史的时候 , 呼吸专科医生发现一个严重的问题:在电话那头都可以听到患者有明显的呼吸急促 。 嗯 , 应该住院了 。
入院后检查
查体:休息下SPO2:96% , 步行6分钟后SPO2:89% 。
全血细胞计数(包括嗜酸性粒细胞)、生化、C反应蛋白、免疫球蛋白、HIV、自身抗体、总IgE、抗中性粒细胞胞浆抗体(ANCA)、类风湿因子、微孢子虫IgG、曲霉IgG/IgE等 , 全部无异常 。
肺功能:限制性通气功能障碍 , 弥散功能下降 。
英国 , 基尔卡迪市 , 维多利亚医院呼吸内科的医生是怎么分析病情的呢?
患者呼吸困难 , 不能排除肺栓塞 , 同时也要考虑间质性肺炎 , 做个肺动脉CTA , 既能看血栓 , 也可以清晰地显示间质性肺炎 。
怎么就肺栓塞了?患者说的是“偶尔有坐骨神经痛” , 又没说“经常在家坐着不动”!哪来的血栓?你要排除肺栓塞也可以 , 英国不提过度检查吗?
肺动脉CTA没有发现血栓 , 倒是发现双肺弥漫分布的马赛克 , 肺门、纵隔淋巴结肿大!