“每天一鸡蛋,增加糖尿病风险”,是真靠谱还是闹笑话?无需争议

鸡蛋是咱们老百姓最常用的食材 , 营养丰富 , 性价比高 , 也正因如此 , 关于鸡蛋的争议从未停止 。
前几天 , 小张的亲戚疯狂在群里转发一篇文章 , 大概意思是“每天一个鸡蛋 , 糖尿病风险提升60%” , 大伙儿都吓得不敢再吃了 。
为了求证 , 小张跑来咨询九叔 。 不查不知道 , 一查吓一跳 , 原来还真有一篇这样的研究!
那事实是不是真的如此呢?且听九叔来分析分析 。
“每天一鸡蛋,增加糖尿病风险”,是真靠谱还是闹笑话?无需争议文章插图
一、中国学者宣称:每天一个鸡蛋 , 糖尿病风险增60%早餐一杯牛奶 , 一个鸡蛋 , 似乎成了不少家庭的标配 。 然而2020年10月 , 在国际权威期刊《British Journal of Nutrition》上 , 中国医科大学王悦教授发表了一篇研究报告 , 研究表明鸡蛋摄入量过多 , 会增加中国成年人患糖尿病的风险 , 每天食用一个或多个鸡蛋的人 , 患糖尿病的风险增加了60% 。
“每天一鸡蛋,增加糖尿病风险”,是真靠谱还是闹笑话?无需争议文章插图
此次研究 , 以1991年至2009年参加中国健康与营养调查的8545名成年人作为研究对象 , 发现中国食用鸡蛋人数翻了一番 。 中国传统饮食的改变 , 影响了人们的健康 。
看到这个消息 , 很多人心头一惊:我天天吃的鸡蛋 , 居然会导致糖尿病?九叔想说 , 这事儿没那么简单 。
二、争议:鸡蛋和糖尿病的关系 , 没那么简单目前 , 中国糖尿病患病率已超过11% , 高于全球8.5%的平均水平 。 在上述研究实验中 , 2009年有约10成的人群被检测出糖尿病 , 很可能与长期食用鸡蛋有关 。 鸡蛋真的就是导致糖尿病的“罪魁祸首”之一?有专家对此试验作出回应 。
1.该研究有设计上的“缺陷”
由于数据源和研究设计的限制 , 这篇研究不能证明每天一个鸡蛋增加糖尿病风险是因果关系 , 60%的风险估计也是看看就好 , 实际上真实的效应大概率不是这个数 。 事实上 , 作者本人也从未声称这是因果关系 。 也就是说 , 这篇研究没有表明不吃蛋就能把风险降回去 , 是媒体在解读时出现了误解 。
“每天一鸡蛋,增加糖尿病风险”,是真靠谱还是闹笑话?无需争议文章插图
2.影响糖尿病的因素有很多
研究者在文内已经提及 , 在研究的人群中 , 吃蛋多的人教育程度更高、收入更高、居住在市区 , 同时BMI更高(更胖)、血压更高、喝酒喝得多 , 平时运动少 , 整体生活模式和膳食模式更加“现代化” 。
这些每一种因素 , 除了教育程度高之外 , 其他几乎全是与更高糖尿病风险相关的 。 这样看来 , “鸡蛋-糖尿病”之间的效应量就非常模糊 。
3.60%的解读解读并不准确
虽然论文中给出了明确的数据对比 , 乍一看让人吓得不敢吃鸡蛋 , 但专家认为这一增加60%风险的说法并不准确 。
研究中的模型1包括了年龄、性别、城乡地区、收入水平、教育水平等因素;而模型二又增加了吸烟、饮酒、体育锻炼、饮食习惯、超重/肥胖、高血压等因素;模型三继续调整血清胆固醇和能量摄入 。 在调整因素后 , 鸡蛋与糖尿病关联并不显著 , 不完全符合“吃鸡蛋越多、糖尿病风险越高”的趋势 。
“每天一鸡蛋,增加糖尿病风险”,是真靠谱还是闹笑话?无需争议文章插图
作者团队也提出 , 不同研究观察到的差异 , 提示不同饮食方式也起到了作用 , 而不只关乎鸡蛋食用量 。 不难推测 , 这种增长也伴随着其他生活和饮食因素的变化 。
因此 , 尽管研究通过中国人群大规模数据提示了新的信息 , 但不足以颠覆现有认知 , 无需过多争议 , 更不能简单理解成“多吃一个鸡蛋糖尿病风险就会升高60%” 。
三、鸡蛋到底应该怎么吃?因人而异要说什么食物即实惠 , 营养又丰富 , 那鸡蛋一定榜上有名 。 鸡蛋不仅拥有比普通肉类更优质的蛋白质 , 还可帮助补充身体需要的维生素A、B2、B12、D、E和叶酸、卵磷脂 , 以及钙、铁、硒等矿物质 。