警惕!从年销百亿到禁止广告 这种“软毒品”就在你我身边( 六 )

复杂的利益链,漫长的立法过程

有人会问,为什么不立法禁止槟榔生产?

其实,中华口腔医学会从来没有停止过为制止槟榔而进行积极的努力交涉,国内的专家学者也积极为此奔走。

但槟榔,因为不同于传统的毒品,所以很难强制立法禁止。

曾经有一起官司在湖南倍受关注,口腔癌患者集体诉讼向槟榔生产商索赔,但最后未获赔偿。受阻理由竟然是没有充分证据证明槟榔导致口腔癌的因果关系。争执的焦点是由于很多嚼槟榔人群没有患癌,甚至未出现任何明显病变。

这种逻辑是反智的,现代医学一向讲究循证,槟榔致口腔癌是在严谨的大样本对照研究基础上,通过各个槟榔大国的流行病学统计及文献汇总,并最终由世界卫生组织发出的权威定论。

我想,无论是哪个地区,槟榔难禁的理由更有可能是庞大的产业链利益所致。

1994 年,厦门市政府颁发了禁止槟榔「通告」。1996 年改为「禁令」,彻底禁止生产、销售和食用槟榔。