健识局|真相其实很简单,国外200块的药国内卖70万?别急着跟风

作者:纪佳文冷婧
来源:健识局(jianshiju01)
全文2304字 , 阅读需6分钟
“澳洲卖200元的药物 , 在中国为何一针70万元?”
近日 , 一款“天价药”被推上舆论的风口浪尖 。 故事主角是美国Biogen(渤健)公司研发生产的诺西那生钠注射液——一款治疗脊髓性肌肉萎缩症(以下简称“SMA”)的药物 。 有网友质疑 , 该药在澳大利亚价格仅为41澳元(约合人民币205元) , 在中国却卖到人民币69.7万元 。
广东一位SMA患儿母亲欧阳春兰 , 也向国家药品监督管理局提交信息公开申请 , 希望了解这款药的采购方式和定价依据 , 一时间引发了大量关注 。
舆论质疑主要集中在以下几点:
1.凭什么澳洲只要200元 , 日本近乎免费 , 中国要近70万元?
2.定价权属于谁?药监局为什么不管管这高价?发改委为什么不管管?
3.是不是无良药企大搞垄断 , 无良牟利?
对此 , 国家药品监督管理局、国家医保局信访办相关人员、美国渤健公司相继做出回应 。
健识局|真相其实很简单,国外200块的药国内卖70万?别急着跟风
文章图片
澳洲只卖200元不是真的
美国卖的比中国更贵
8月6日 , 渤健公司发布声明 , 指出药品价格和患者自付费用 , 是两个完全不同的概念 。 诺西那生钠注射液在澳大利亚的政府采购支付价为11万澳元 。 因纳入当地的药品福利计划(PBS) , 患者自付费用为41澳元 。
健识局|真相其实很简单,国外200块的药国内卖70万?别急着跟风
文章图片
也就是说 , 和中国一样 , 诺西那生钠注射液在澳大利亚也属于“天价药” , 价格高达11万澳元(约合人民币54.9万元) , 其中绝大部分由政府报销 , 患者自付41澳元(约合人民币205元) 。
因此 , “在澳大利亚卖41澳元一针”纯属混淆概念 , 将药品价格与患者自付费用混为一谈 。 目前在中国 , 这款药尚未纳入医保 , 由患者百分比自付 , 所以感到药价很高 。
事实上 , 诺西那生钠注射液在全球不同地区定价不完全相同 , 共同点是:都非常昂贵 , 绝无网络传闻的“白菜价”甚至免费 。
渤健公司是一家美国药企 , 即使在美国本土市场 , 该药单支价格也高达12.5万美元 , 第一年需注射6支 , 年治疗费用大约为75万美元 , 之后每年的年治疗费用大约为37.5万美元 。
以单支价格来看 , 12.5万美元(约合人民币86.8万元)的售价比中国高出24.5% 。
健识局|真相其实很简单,国外200块的药国内卖70万?别急着跟风
文章图片
这么贵 ,
为什么不纳入医保报销?
SMA是一种罕见病 , 会导致严重的、进行性肌肉萎缩和无力 。 随着病情进展 , 肌无力可进一步导致骨骼系统、呼吸系统、消化系统及其他系统异常 , 如果不进行治疗 , 大多数患有较严重疾病类型(SMAI型)的婴儿在没有呼吸干预的情况下 , 无法活到两岁 。
目前 , 全球共有三种治疗SMA的药物 , 除渤健的诺西那生钠注射液外 , 还有罗氏的Risdiplam和诺华公司旗下的Zolgensma , 但后两种药物均未在国内上市 。 可以说 , 诺西那生钠结束了SMA患者在中国“无药可医”的局面 。
然而 , 该药并不能实现“一针见效” , 第一年需要注射6次 , 次年也需要继续注射 , 终身使用 。 现实中 , 高昂的治疗费用仍使得绝大多数患者家庭不得不“望药兴叹” 。
事实上 , 由于前期投入的时间、金钱称成本都很高 , 因此创新药价格普遍都很贵 。 特别是罕见病用药市场规模更小 。 因此 , 各国政府也倾向于允许此类药品自主定价 , 以确保企业利益 , 目的是要鼓励企业研发 , 让患者不至于无药可医 。
对一些昂贵的药物 , 各国政府也在致力于将此类药品纳入医保范畴 。 健识局获悉 , 截至2020年6月30日 , 诺西那生钠注射液已在全球50个国家和地区获批 , 并在澳大利亚等40多个国家和地区获得了报销 。