战国时没有国土却影响巨大的国家,因为自我要求太严格,最终灭绝!
大部分人觉得中国很少有自己的本土宗教,除了道教以外,民间信仰很多,宗教却几乎没有。而其实早在战国时期,中国就出现了与欧洲中世纪类似的宗教合一的“国家”,这个“国家”以三百多人“国民”队伍,影响了整个战国,自己本身却没有一寸国土,这就是墨家。
文章插图
这种说法听起来有点奇怪,也有点像危言耸听,但是仔细了解墨家就会发现,这是一个结构非常成熟的组织,连现在很多企业和国家都自叹不如。刘德华在电影中塑造了一个大义凛然、但破衣烂衫的墨家人形象,这跟史实还是比较吻合的。为什么说墨家像一个政教合一的国家?首先他们是有自己的“国王”的。现在很多君主制国家,都将国王当做国家的象征;中世纪欧洲国王的权势和宗教象征往往密不可分。在墨家中,钜子就相当于“国王”的角色。
文章插图
墨家钜子是所有人的精神领袖,往往是在墨家中选择“贤、能、圣、智、辩、慧”各种能力都非常出色的人出任,墨家子弟都要听从他的指令。清末的梁启超就评价说墨家钜子“其制度与基督教之罗马法王(教皇)相类”、“又颇似禅宗之传衣钵也”。不过和教皇、禅宗不同的是,钜子不但负责墨家人的思想工作,还会在组织和人事安排上统筹全局。
文章插图
墨子就曾经说过,墨家任用人才的标准是“能谈辩者谈辩,能说书者说书,能从事者从事,然后义成也”。这俨然一个完整的国家官员任命体系,外交、宣传、行政等体系都非常齐全。同时代的儒家、法家大多是“追星”制的,由最有威望的韩非和孔子向愿意听学的人讲课授道,也是由他们亲自上阵做官、说服诸侯。而他们的弟子想从事什么工作、做什么官、帮哪个诸侯,都是随心所愿。
文章插图
相较之下墨家就要先进得多,钜子会根据各人能力和诸侯国国情不同,将墨家人派到各诸侯国做官,推广墨家思想。战国各家诸侯国几乎都有墨家人做高官:“高石子尝仕于卫,公尚过尝仕越,耕柱子尝仕楚,魏越仕越,曹公子仕宋,胜绰仕齐将项子牛”。墨子把自己的弟子分为谈辩、说书和从事三组,各自从事自己擅长的领域。还会进行岗前培训和日常培训、轮班,与现代管理思想不谋而合。对外有所作为,对内还能保持严格的纪律,这当然比其他家打一枪就跑的松散组织要先进得多。
文章插图
很多人以为墨家和其他诸子百家一样,是在西汉“罢黜百家独尊儒术”时被排挤出权利中心而衰落的,其实不然,墨家崩溃的最大隐患来自内部。墨家在墨子死后和儒家一样,因为学生学习方向不同或者学问高低分裂成不同的学派。但是儒家本来就没有严密的组织,而钜子在墨家具有统领地位。钜子如果能在这时统领全局,那说不定墨家能继续兴盛,然而问题就出在墨家自己的管理思想上。墨家人讲求义气、宁折不弯,钜子更是要做到身先士卒、以身作则。
文章插图
墨家钜子和子弟往往因为恪守这些规则,把自己变成易耗品。最著名的就是钜子孟胜因为有负阳城君守国的托付,以死殉道,随他赴死的有180多人,而据记载当时墨家子弟也不过300多人。据野史记载,到清末民间抗击列强时,隐匿民间多年的墨家最后两个传承人也意思殉国。如今我们看到的墨家学说和发展传承,大多是清朝到建国以后,由文人和史学家挖掘出来的。一代显学却落得如此下场,不得不让人感慨。
- 他是《精武门》陈真原型,张学良曾拜他为师,却没有为霍元甲报仇
- 世界最受人“唾弃”的雕塑,没有之一不接受反驳.
- 《百家姓》里虽然没有写,但“神”的确是个姓氏,现在依旧有人姓!
- 俗语“只有累死的牛,没有耕坏的田”是啥意思,背后还藏有什么
- 马未都:文物贩子看到好东西,却没有钱去收,就会介绍给我
- 花木兰从军12年,为何一直没有被发现是女子?这2点是关键!
- 唐僧成佛后,实力有没有增加?成佛后的唐僧,打得赢斗战胜佛吗?
- 读严歌苓小说《老师好美》:如果没有爱,世界一定很苍凉
- 古代为什么有“穷秀才”,没有“穷举人”?因为不敢有
- 董其昌临魏晋唐宋诸书卷,唯美书风!