社交媒体|Twitter考虑推出拒绝被功能：万物互联下，偶尔也喘口气( 三 )

比如，一名用户针对某位名人/某个热点事件发布了一条不太妥当的内容，通过实时搜索被看到，然后被大规模转发和抨击，甚至带来一系列对该用户的侵扰——这在现实中不止一次发生过。
所以，好友圈、半年可见等缩小表达可见范围、降低联系浓度的功能，能帮助管理社交媒体环境中私人领域和公共领域之间的边界。
更具体的，是对特定情况下私人空间与社交空间、公共空间的分离或者个人数据在时空两个维度的保护。
2. 降低连接的被动感，把开关交给用户彭兰教授曾提出“反连接”的概念，将其解读为一种新的互联网法则，既是一种情境性选择，也是对用户的新赋权。
从这个观点出发，一方面可以把拒绝@等类似功能，理解为给用户提供的多样“出口”，这是对用户在不同社交媒体情境中的多样需求的适应。
面对微信、微博、知乎、豆瓣等平台，每个人都有不同的连接需求。而即便是在同一个平台上，用户面对的情境也不是单一的。
另一方面，类似的功能是对用户权利的保障，让用户成为社交主动权的掌握者，而不是被动接受全部连接。
例如，在@功能中，被@对象只是传播行为的接受者，不论背后是单纯沟通还是恶意辱骂，都只能照单全收，这显得过于被动。
事实上，人们想要规避不合理的侮辱和暴力，但也不想因此而失去与人连接的机会和背后可能的惊喜。
从这个角度来看，拒绝被@等功能的出现，是把处理连接关系的权利一定程度地交给用户，使其发挥更主动的作用，满足自己的个性需要。
在这些功能的帮助下，用户可以灵活控制“连接”的开关。毕竟，虽然连接是互联网的内在法则，但连接的存在也以人在数字空间的存在为前提。
当然，Twitter的新功能尚在萌芽期，此前类似功能的实际效用也各异，在如何平衡社交媒体健康生态、维护用户权益和促进开放连接等问题上，还需要长久的计划。
至少最终，这些功能都不是一刀切断连接，彻底逆流而行，而是以更多元的方式，建立一个真诚连接的赛博空间，这也将影响我们真实生活的世界。
【 社交媒体|Twitter考虑推出拒绝被功能：万物互联下，偶尔也喘口气】参考链接：

https://techcrunch.com/2021/06/15/twitter-is-eyeing-new-anti-abuse-tools-to-give-users-more-control-over-mentions/
傅晟. 社交媒体倦怠的归因与反思研究[D].山东师范大学,2020.
约书亚·梅罗维茨著，肖志军译. 消失的地域：电子媒介对社会行为的影响[M]. 北京：清华大学出版社，2002.
彭兰.连接与反连接:互联网法则的摇摆[J].国际新闻界,2019,41(02):20-37.
https://www.fastcompany.com/90647254/twitter-is-working-on-unmentions-to-let-you-silence-bullies-and-outrage-mobs
https://www.forbes.com/sites/enriquedans/2021/06/16/twitter-dont-mention-it/?sh=656cd521525c
https://www.explica.co/twitter-tests-a-new-system-to-limit-mentions.html

作者：yuri；公众号：全媒派（ID：quanmeipai）
本文由 @全媒派原创发布于人人都是产品经理。未经许可，禁止转载
题图来自Unsplash，基于CC0协议