社交媒体|Twitter考虑推出拒绝被功能：万物互联下，偶尔也喘口气

编辑导语：当你疯狂被“@”的时候，会不会感到焦虑？当你点进被“@”的群聊中，发现只是“@所有人”，会不会感到困扰？如果有拒绝被“@”功能，你的选择是什么？

文章插图
“@”是每个网友再熟悉不过的社交符号。不论是刷微博、看短视频，还是聊微信、逛论坛，你都随时可能会用上它，也可能随时成为被它锁定的对象。
有时候，适当的@是网友交流、朋友打趣的桥梁，也帮助人们在赛博世界里高效连接。但有时候，频繁地、不合时宜地@也让人不胜其扰，成为网络冲浪的烦恼来源。

文章插图
“有人@我”“@所有人”“You’re mentioned”……
看到这样的景象，你是什么感受？
为了应对@功能的负面影响，6月中旬，社交平台Twitter表示正在考虑推出一项新功能：用户可以“取消他人对自己的提及”，即从另一个人的推文动态中删除自己的名字，不再被标记其中。
联想到Instagram早前提出的“使用户可以隐藏动态的被点赞数”等功能，一定程度上，这些都算是在帮用户做减法，调整其在社交媒体中的自我呈现范围和与他人产生连接的频率。
在万物互联的大背景下，这些功能看似逆潮而行，实则有其适应社交媒体用户需求变化的内在逻辑。
本期全媒派关注@功能在当下给用户造成的困扰，通过编译文章介绍Twitter新功能背后的设计理念，并从传播角度分析类似功能出现的原因。
一、当@来敲门，惊喜还是惊吓？10多年前，在社交媒体还充满新鲜感的时候，不论面对熟人还是陌生人，网友们大都愿意在网络空间里开放交流，甚至主动建立连接。
@代表主动的联系，这个功能也成为社交媒体开放、互联特性最显著的表现之一。
而伴随着社交网络在日常生活中的渗透率越来越高，人们大部分的工作、学习、娱乐都依赖于线上空间，能够一键直接连接起不同帐号的@功能，也不可避免地给人带来了心理负担和不必要的烦恼。
其暗含了一个底层逻辑，即无视帐号的在线、离线或隐身状态，仿佛一个人只要被@了，就有了冒泡的义务。
想象一下你早上起床，还没清醒过来的时候，打开朋友圈，就发现工作群聊里凌晨被@了好几次——这时，即便是最敬业的打工人也会感到几分焦虑。
有时候，点进被@的群聊里，爬完一百多条消息，结果发现说的全是无关紧要的事情——痛苦加倍。

文章插图
课程群、家庭群、大大小小的工作群，甚至是你很少点开的代购群，@可谓无处不在。
如果收到的是“@所有人”的消息，或许还能松口气，权衡轻重缓急之后慢慢点开。要是收到了“有人@我”的提醒，大概会瞬间眉头一紧，心里很抗拒，但又不得不点开。
如果你正好是个强迫症患者，平时看到消息栏的红点就想立刻清除，自然也就更容易受@困扰。
而随着“交互”成为多数互联网产品的一项基本要素，@功能也在不同场景延伸，群聊里的@已经不是新事物了，一篇文章、一条图片动态、一个短视频或形形色色的评论区里，都能够通过@连接到另外一个人。
同时，在更开放的空间里，@带给人的不单是被打扰的焦灼和疲惫，还可能是乌龙，甚至附着上网络负面情绪。
比如，点开消息区弹出“@我的”，你以为是朋友又刷到了什么搞笑内容分享给你，但收到的却可能是陌生用户或营销号莫名其妙的提及或转发。

文章插图
陌生用户的提及和转发
对于某些特殊用户，或是在极特殊的情境下，@带来的负面影响可能是加倍的。
例如，对于有庞大关注者的名人网红来说，@提醒栏的数字大概永远都是999+，里面有正常的互动，但大概也夹杂了一些过激的言论。
而如果你只是一个活粉两位数的用户，如果某条动态被大V转发了，频繁的分享提示也可能带来社交压力。

文章插图
微博上一位网友的心声
而在一些争议性事件中，如果当事人的社交媒体帐号被找到，随之而来的很可能就是通过@所制造的持续不断的精准“打击”。
所以，@只是一个功能，它并没有原罪，但当社交网络发展到目前这个阶段时，的确有必要思考，是否可以赋予被@的人一些隐身的便利性。
二、被@功能反噬的Twitter生态作为社交媒体巨头，@功能滋生和放大的问题在Twitter上尤为明显。