“孔”导致的急性心肌梗死


*仅供医学专业人士阅读参考
反常冠状动脉栓塞是急性冠状动脉综合征的罕见病因 , 一旦怀疑 , 仔细的影像学检查(包括TTE)对此诊断很重要 。
病例报告如下
46岁女性患者 , 以“剧烈胸痛1天”为主诉入院 。 既往有2型糖尿病病史 , 口服降糖药物(具体不详)控制血糖 , 既往有月经过多史 , 口服避孕药(OCPs)控制病情 。 就诊时查体:血压108/70mHg , 心率82次/min , 指脉氧95% , 心肺腹查体未见异常 。
辅助检查:12导联心电图示下壁ST段抬高型心肌梗死(STEMI) 。 因当地医院无条件行冠脉造影术 , 接受溶栓(用阿替普酶)治疗 , 然后被转移到三家医院行补救冠状动脉造影术 , 示右优势循环 , 左主干、前降支、回旋支、右冠未见狭窄(图1) 。
对RCA进行光学相干断层扫描(OCT) , 显示血管正常 , 没有任何冠状动脉狭窄的证据(图2) 。 由于急性冠状动脉血栓形成与斑块破裂或血管痉挛无明显关系 , 怀疑是矛盾栓塞或高凝状态 , 完善自身免疫和血栓性血友病筛查 , 没有发现高凝的证据 。

“孔”导致的急性心肌梗死
本文插图
图1 , 冠状动脉造影示未见明显狭窄

“孔”导致的急性心肌梗死
本文插图
图2 , OCT示内膜正常 , 无动脉粥样硬化斑块

“孔”导致的急性心肌梗死
本文插图
【“孔”导致的急性心肌梗死】图3 , TTE(A)示:PFO分流;(B)对PFO进行微泡检测

“孔”导致的急性心肌梗死
本文插图
图4 , 使用Amplatzer封堵器进行PFO闭合
经胸超声心动图(TTE)伴微泡检测示:卵圆孔未闭(PFO)并有明显的右向左分流 , 下壁运动功能减退 , LVEF降低(图3) 。
下肢B超示:无深静脉血栓形成(DVT) 。 科内进行病例讨论后决定为患者行PFO封堵术 , 并建议患者停用OCPs 。 使用18mm Amplatzer封堵器成功闭合PFO , 术后无任何并发症(图4) 。
讨论
卵圆孔未闭(Patent Foramen Ovale , PFO)为房间隔异常发育所致 , 为临床上最常见的右向左分流(right-to-left shunt , RLS)疾病 , 在中国成人的发生率约占25% , 对大多数人来说 , PFO无临床意义或无症状 。 然而 , 在某些情况下 , PFO可以使栓子从静脉转移到动脉循环 , 导致系统性栓塞[1] 。
反常栓塞是指静脉系统或右心房的栓子通过右向左的分流通道 , 从右心系统进入左心系统 , 从而引起心、脑、肾以及周围血管等相应部位的动脉栓塞 , 大多数反常冠状动脉栓塞被临床遗漏 , 对反常栓塞的辨别及认识影响到其治疗和预后 。