乳腺癌“去化疗”时代来了!疗效、安全性究竟如何?|2021 ASCO



乳腺癌“去化疗”时代来了!疗效、安全性究竟如何?|2021 ASCO
本文插图


SYSUCC-02研究结论解读 2021年美国临床肿瘤学年会(ASCO)于6月4日~8日以线上会议的形式召开 , 在ASCO官网所公布的口头汇报中 , 中山大学肿瘤防治中心袁中玉教授团队的随机对照的SYSUCC-02研究赫然在列 。 那么 , SYSUCC-02研究的主要研究内容和结果都有哪些 , 又给临床实践带来哪些启示呢?乳腺癌“去化疗”时代来了!疗效、安全性究竟如何?|2021 ASCO
本文插图
口头汇报封面抗HER2治疗联合内分泌治疗 vs 联合化疗 , 谁更优?在所有的转移性乳腺癌患者中 , 激素受体阳性和HER2阳性(HR+HER2+)的患者占比为10% 。 对于HER2阳性的转移性乳腺癌患者而言 , 抗HER2治疗联合化疗在一线治疗中显示出了生存获益 。 然而 , 由于安全性的原因 , 对于HR+晚期乳腺癌患者 , 以内分泌为基础的治疗相比化疗而言 , 更为大家所推荐 。 现在尚无证据证明在HR+HER2+晚期乳腺癌的一线治疗中 , 究竟是抗HER2治疗联合内分泌治疗还是抗HER2治疗联合化疗疗效更优 。 SYSUCC-002是一项III期随机对照试验 , 旨在确定与曲妥珠单抗联合化疗相比 , 曲妥珠单抗联合内分泌疗法是否同样有效且毒性作用更低 。 研究入组的患者为18岁及以上的病理证实的晚期乳腺癌女性患者 , HR+和HER2+ , ECOG状态为0~1分 , 器官功能状态良好 , 预期寿命在12周及以上 , 无病间期(DFI)> 12月 。 患者纳入研究之后 , 随机按照1:1比例 , 被划分为ET组[ORMs或AIs(芳香化酶抑制剂)+曲妥珠单抗]和CT组(紫杉醇、卡培他滨或长春瑞滨+曲妥珠单抗)(图1、图2) 。 研究的主要终点为无进展生存率 , 危险比(HR)的非劣效性上限为1.35 。 乳腺癌“去化疗”时代来了!疗效、安全性究竟如何?|2021 ASCO
本文插图
图1: 研究设计乳腺癌“去化疗”时代来了!疗效、安全性究竟如何?|2021 ASCO
本文插图
图2: 研究流程

  • 基线结果
2013年9月16日~2019年12月28日 , 一共有392例患者纳入了研究 , ET组和CT组分别纳入了196例患者 , 两组雌激素受体阳性(ER+)和孕激素受体阳性(PR+)的患者均为157例(80.1%) , 两组既往接受过抗HER2治疗的例数分别为41例(20.9%)和48例(24.5%)(图3) 。 乳腺癌“去化疗”时代来了!疗效、安全性究竟如何?|2021 ASCO
本文插图
乳腺癌“去化疗”时代来了!疗效、安全性究竟如何?|2021 ASCO
本文插图
图3: 患者基线情况
  • 抗HER2治疗联合内分泌治疗并不劣效于和化疗的联合
研究的主要终点结果显示 , CT组和ET组的中位无疾病进展生存(PFS)分别为9.50个月和7.04个月 , 两组的HR为0.88(95%CI 0.71-1.09), log-rank p=0.250(图4) 。