病情被低估!38岁患者出院4年后起诉医方获赔36万,诉讼时效到底是几年?丨医眼看法( 六 )


作为一个非神经科医生 , 在急诊守着CT和MRI , 总是能有“惊吓” 。 有些患者不愿意CT/MRI检查 , 签字为证 , 交代清楚 。 发现急性脑血管病的证据 , 神经科会诊 , 一同评估 , 病情详细交代 。 考虑TIA的患者一律都有住院指征 , 不愿意住院就留观 , 不留观必须签字 , 出门走好 , 概不负责 。 曾经把一个腔梗的患者收住院 , 结果是进展型卒中 , 24小时后昏迷了 。 风险太大 , 就算可能因为“过度检查”挨骂 , 该做的检查也要建议做一下 , 都是知情同意 , 可以“拒绝”的 , 不过责任自负 。
虽说临床上有很多评估病情的方法 , 比如评分量表、诊疗常规检查 , 但实际上没有一种方法是100%可靠的 。 医学就没有100%的事情 , 总有例外 , 总有特殊 , 总有意想不到 。 主观判断错误的风险太大 , 客观证据永远都是最有用处的 , 检查没有过度 , 只有未完善 。 留观、住院没有没必要 , 只有观察不到位/未尽到谨慎注意义务 。
大三甲医院如何在床位紧缺、医护有限、检查排队的情况下处理潮水般涌入的患者?永远是未解的难题 。 不要说到那么好的医院就看急诊被推诿 , 要不是你没那么重 , 要不就是没地方留 , 再就是医生忙得没法看 , 转诊也是一种负责 。

顾问律师
向海曼 , 北京权知律师事务所律师 , 长期从事医事法学研究及实务 , 有丰富的医疗法律从业经验 。

本期案例来自于北京法院审判信息网 。
责编 小脉还有件重要的事跟你说最近微信文章不再按时间顺序排列 。
这可能让你无法及时看到我们的文章 。

为了以后我们能每晚6:30见面 , 我想邀请你