新刊Nature Cancer: 单细胞分析揭示GBM肿瘤干细胞异质性( 二 )


新刊Nature Cancer: 单细胞分析揭示GBM肿瘤干细胞异质性
本文插图
图1 刻画GSCs的异质性

新刊Nature Cancer: 单细胞分析揭示GBM肿瘤干细胞异质性
本文插图
图2 所有患者GSCs间的聚类关系和批修正方法的评估

2. GSCs的异质性是一个转录组渐变的过程(梯度)
主成分分析显示PC1将所有细胞分为两个主要的亚群 。 PC1得分高的细胞与间充质相关基因的表达升高、炎症和免疫细胞激活、以及核因子(NF)-κB和STAT信号通路相关 , 并且这些基因也是在TCGA间充质亚型中富集 。 PC1得分低的细胞与胶质细胞发生、神经发育过程相关 。 对于每个患者 , GSCs在发育和损伤反应谱中占据一个离散的范围 。 (“高端的食材往往需要最朴素的烹饪方式” , 有时候最简单的方法往往能揭示最朴素的现象)
新刊Nature Cancer: 单细胞分析揭示GBM肿瘤干细胞异质性
本文插图
图3 GSCs在发育和损伤反应状态之间集中在一个转录梯度上
【新刊Nature Cancer: 单细胞分析揭示GBM肿瘤干细胞异质性】 3. GSCs的发育和损伤反应具有功能差异和可塑性
作者使用体外限制稀释法来解读GSCs的自我更新过程 , 我们发现与损伤反应GSCs相比 , 发育性GSCs具有更高的球形细胞形成率 。 将这两种状态的GSCs分别植入累计37个小鼠当中 , 发现两组小鼠并不存在生存方面的区别 。 此外 , 将发育性GSCs用炎性细胞因子处理 , 48h之后通过RT-qPCR发现细胞出现了损伤应答基因的表达 , 表明了GSCs可以被微环境因素诱导 。
新刊Nature Cancer: 单细胞分析揭示GBM肿瘤干细胞异质性
本文插图
图4 GSCs的发育和损伤反应具有功能差异和可塑性潜力
4. 全基因组CRISPR筛选反映了发育-损伤反应梯度位置
作者选取了11个样本进行CRISPR–Cas9实验 , 无论在梯度上的位置如何 , 所有GSCs都拥有来自两端的必要基因 , 这表明在GSCs中发育和损伤反应过程必要基因组合靶向作用 , 可能对患者有治疗益处(本结果从实验层面证实了生信层面单细胞分析的结果 , 此处不再赘述) 。

新刊Nature Cancer: 单细胞分析揭示GBM肿瘤干细胞异质性
本文插图
图5 全基因组CRISPR筛选识别GSCs转录梯度的关键调控因子

5. GSCs梯度与特定的拷贝数变异有关
我们把GSCs细胞分为发育或损伤反应两个亚型 , 并比较这两组中染色体臂间CNV的频率和信号这两个属性 。 发育和损伤反应标记基因富集于基因组的状态特异性改变区域 , 例如6/9/12号染色体区域 , 表明体细胞CNVs可以影响GSCs梯度中的位置 。 (关于单细胞RNA测序技术推断拷贝数 , 是肿瘤单细胞研究当中常见的分析范式 , 自2014年Science文章首次被提出后被广泛应用 , 详见文章Single-cell RNA-seq highlights intratumoral heterogeneity in primary glioblastoma 。 )