首先，不能伤害，然后才是治疗验证一种疗法或药物是否有效

验证一种疗法或药物是否有效，并不一定要在患者身上尝试，特别是那些没有可信症状、被多数专家质疑的东西。
曾几何时，医生们按照自己的理解或者为了个人的目的，随随便便地用在病人身上，既耽误了病情，又给病人增加了痛苦，直到近代，医学伦理被强调和落实，患者才不再成为“小白鼠” 。
【首先，不能伤害，然后才是治疗】验证一种疗法或药物的有效性可以从理论上，也可以通过动物模型来实现。医学已经成为一项多学科综合性、讲究循证的科学，而不是一门辨伪术，只有那些在理论上合理并且能够在实验室和动物实验上有效的东西才有可能进行临床试验，而不是随便某个人的异想天开就可以拿病人的健康甚至生病来开玩笑。
更重要的是疗法和药物的安全性，这是今日的现代医学区别于传统医学的最主要的内容之一。一种疗法或者药物如果不能保证其安全，是不应该用于临床的。
这一点其实并不是新的东西，希波克拉底曾经说过：“首先，不能伤害，然后才是治疗” 。对于一个医者来说，保持对生命的尊重和敬畏是最起码的职业道德，不能伤害患者是行医的最基本的素质之一，做不到这一点，就不能被称为医。可惜时至今日，在中国的医疗领域还有许许多多的对病人造成伤害的医疗实践，这是中国医学工作者的耻辱。
那些传统的疗法应该被已经证明的安全而有效的治疗办法，医学早就应该告别野蛮时代。
传统医学因为对疾病的认识有限，往往侧重于症状。现代医学治疗讲究治本而不是指标，应该针对导致这些症状的原因进行有针对性的治疗，如果不能治疗病因的话，才采取措施缓解症状、解除痛苦，更多的时候是等待身体自愈。很多情况，不治疗是最好的治疗。
个人的临床经验是无法和严格设计的对照试验相提并论的，一个人从医时间再久，也无法和大规模临床或流行病学研究相比的。很多传统疗法所取得的效果，是因为患者就医的行为并且被治疗这种仪式感激发了患者的安慰剂效应而实现的，可惜的是这种安慰剂效应有时灵有时不灵，多数情况下只是暂时缓解了疼痛，并没有真正的治疗效果。从某种意义上讲，是医者有意无意地利用患者的信任和有病乱投医的心理，从医生的职业道德上讲，是不道德的行为。