做心脏支架，怎么衡量将要面临的风险？孰轻孰重，明白人一想便知高薪|艾灸|颈椎病|颈椎|时机|老寒腿|复

如果大家用客观和辩证的思维去看待一个问题时，一切都有它的两个方面，一些治疗疾病的方法，例如冠心病患者支架置入，当然有一定的风险，但我们也希望通过这样的治疗，来改善并提高心脏及心血管的健康。
如果本来就不应该放置支架，或者没有放置支架的指征，就是治疗不当的情况，当然是坏事。如果身体得不到足够的保障，就冒着介入手术的风险，成本一般都很高，当然不值得!

文章插图

但是，大多数情况下，如果医生建议你做造影检查，如果需要做支架手术，一定是医生初步判断你确实有严重的冠状动脉狭窄问题。
【做心脏支架，怎么衡量将要面临的风险？孰轻孰重，明白人一想便知】例如，如果有不稳定的心绞痛问题，冠状动脉狭窄程度超过75%的朋友，如果不改善这个狭窄的话，可能会发生心肌梗塞的概率很高。在这种情况下，狭窄的部位适合支架手术的话，通过支架手术来改善血管狭窄的问题是比较合理的选择。
如果是遇到一些比较棘手的疾病，比如急性心梗发作，如果能够及时诊察，并通过支架介入术打通梗塞血管，就可以很好的避免心衰的发生，这种情况下，我们去纠结心脏支架的“坏处”，其实意义不大，孰轻孰重，相信明白人一想便知。

文章插图

不过，依旧有很多人，并不想做心脏支架，由于将冠状动脉放入支架，通过支架的支持，打通原本严重狭窄甚至阻塞的血管，使血供恢复，是一种物理治疗手段，有些朋友说，“治标不治本”，确实是这样的情况。但是如果在需要紧急救治的情况下，无论是治标还是治本，挽救生命，避免心衰等严重并发症，都是最重要的，
还有人觉得，支架术后就意味着要吃一辈子的药了，对身体伤害太大，不值得。事实上，他们忽略了一个问题，他们自身的病情，之所以，会发展成为需要放支架的地步，很大一部分原因，就是他们之前没有按时服药，没有积极的去控制导致冠状动脉硬化狭窄的相关因素，才使得血管越来越狭窄，甚至堵塞，最终到了不放支架无法有效改善的程度。
所以放不放支架，很多时候需要长期服用药物，才能调理已经存在的心血管疾病问题，保持良好健康的生活状态，再加上合理的药物控制，无论放不放支架，都是预防心血管疾病的两个重要方面。

文章插图

而放支架，即使解决了眼前的急性问题，如果生活不专心，对于医生的嘱咐用药也是要吃就吃，想不起来就吃，这样对术后的康复和心血管疾病的二级预防也是很不利的。
因此，必须辩证地看待心脏支架置入的问题，如果有问题，需要支架置入，在良好的风险评估的背景下，确认支架置入的可能性，应该做手术，术后严格遵守医学建议，保持健康的生活方式，尽量减少进一步的心血管风险。