明显的“虚寒”,我用理中汤效果却不好?

明显的“虚寒”,我用理中汤效果却不好?文章插图
扶正可以祛邪 , 祛邪也可以扶正 。 但究竟是先扶正还是先祛邪 , 还是一边扶正一边祛邪 , 不同的医家有不同见解 , 而医者运用临床 , 当存乎一心 , 知所先后、标本、急缓 , 细致斟酌 。
读医案
节选自高建忠主讲内伤课程
明东垣之理 , 掌内伤之纲 , 灵兰中医的朋友 , 你好 , 我是高建忠 。
我们在前面谈到了补中益气汤方证、清暑益气汤方证、升阳益胃汤方证和沉香温胃丸方证 。 这是李东垣在构建内伤学说的临床治疗体系中 , 按春、夏、秋、冬所出的例方 , 重在明白其中的道理、组方的理法 , 而不能拘泥于方与证的一一对应 。
这四个方证重点是在论述内伤学说中的劳倦伤 。 当然我们知道除了劳倦伤 , 李东垣还论述了饮食伤 。 饮食伤我们在后面要谈到 , 我们现在仍然谈的是劳倦伤 。 接下来我们会进一步谈一谈 , 我们所熟悉的 , 临床常用的治疗劳倦伤的四个方证 。
先谈第一个方证 , 厚朴温中汤方证 , 注意仍然是重在明理 。
一、从一个胃痛病人说起
一位男性的患者 , 五十四岁 , 11月20日来就诊的 。 什么病呢?患者说 , 我最近两个多月来脘腹胀满 , 经常胃疼 , 吃了饭以后 , 以及受了凉以后 , 这种胀满和疼痛发作会加重 。 吃饭比以前也少了 , 大便还行 。 舌质是淡暗的 , 舌苔白腻 , 脉是细缓的 。
就这么一个病症 , 前面的医生给他开了附子理中汤加减 , 结果吃上药没效果 , 吃了药以后反而增加了口干咽燥 。
一看这个病人身体是消瘦的 , 面色是偏淡的 , 说话声音是偏低的 , 老喜欢拿手捂着个肚子 , 舌质是淡暗的 , 舌苔白腻 , 脉细缓 。 这么一个病 , 应该是比较常见的一类脾胃病 。
这一类病症我们该如何辨证?
二、辨证分析
我们先用六经辨证法 , 试着来辨一辨 。 没有发热 , 有畏寒 , 受了凉病症就加重 。 我们可以理解为畏寒 。
无热畏寒 , 可以排除三阳病 。 那就是三阴病 , 那在三阴病里面 , 以脘腹胀满为主证 , 没有但欲寐 , 也没有厥热胜复 , 基本上我们可以辨为太阴病 。 似乎这个辨证是顺理成章的 。 没啥复杂的或者疑难的 。
那么接下来 , 我们就应该治疗太阴病 。
治疗太阴病怎么治呢?当温之 , 用四逆辈 。 用哪一张方呢?我们很容易想到用理中汤 , 或者附子理中汤 。 事实上前面的医生用的就是附子理中汤 , 但附子理中汤是无效的 。
我们试着用脏腑辨证法辨一辨 。 这个病症是虚证还是实证呢?体瘦面淡 , 语低声微 , 纳少腹胀 , 脉象细缓 。 很明显 , 我们很容易辨为虚证 。
那是寒证还是热证呢?喜暖、畏凉 , 没有明显的热象 , 我们也很容易辨为寒证 。
病位呢?纳少腹胀 , 病位应该主要在中焦 。
好 , 虚证 , 寒证 , 中焦 。 虚寒证 , 病位在中焦脾胃 。
这时候我们选方的时候 , 也很容易想到理中汤 , 或者进一步说附子理中汤 。
四、先扶正还是先祛邪?
那么为啥前面的医生用附子理中汤加减没效果呢?明明的一个中焦脾胃虚寒的病证 , 而我们使用附子理中汤加减治疗无效呢?
因为患者的舌苔是白腻苔 。 白腻苔提示什么呢?有湿邪 。
寒邪和湿邪都属于邪实 , 脾胃虚弱的这个基础上 , 寒湿阻滞中焦 。
治疗该怎么治疗呢?治疗应该是祛邪为先 。 先祛寒湿 , 畅中焦 , 等寒湿去了 , 中焦畅了我们再返回来温补 。
当然有的朋友说了 , 理中汤里面 , 白术也有祛湿邪的作用 。 是有 , 但是这里面有个主次的问题 。
前面的医生为啥用附子理中汤不效?因为“参术之补 , 有碍寒湿之行 。 ”
白术虽然有祛湿邪的作用 , 但毕竟白术是偏补的 。 参术之补 , 有碍寒湿之行 。 也就说人参、白术这一类的补药用得早了 , 会影响到我们祛除寒湿 。