游走在灰色地带的电子烟,为什么难成为下一个风口?| 深网( 六 )

不过对于他们来说,能否完善产业链并不重要,以目前电子烟创业公司最主要的盈利点雾化器为例,其成本一般不超过30至50元,且技术含量极低,但售价往往在300元以上。有相关领域的投资人对《深网》表示,“投资电子烟最看重的是迅速现金回报,如果将来能够有发展的机会当然更好,但现在的资金回笼就已经值得投资了。”

从协助戒烟到新瘾

已经发展多年的电子烟行业事实一直处于灰色状态,核心原因是外界对电子烟是否存在健康危害说法不一,但电子烟也会让人产生“烟瘾”确是不争的事实。

1924年美国读者文摘发表一篇题为《烟草对人体有害吗?》的文章,第一次让世人意识到烟草可能有坏处;1964年美国联邦政府发布第一份“吸烟与健康”的报告,权威确认了“吸烟有害健康”。

随后全球各个国家都开始展开控烟行动,最初的办法大多为禁止宣传行动以及公开禁止吸烟等,目标是减少对烟草的需求。但是经过多年的博弈,对世界各地的政府来说,最具效力和成本效益的方案就是通过征收消费税来提高烟草价格。来自各种收入水平国家的证据表明,提高卷烟价格对减少需求非常有效。价格升高可引导戒烟并防止开始使用烟草,而且还可以减少已戒烟者再度吸烟的现象并减少持续使用者的消费量。数据显示,一包卷烟价格提高10%估计能使高收入国家对卷烟需求减少约4%,使低收入和中等收入国家的需求减少4%-8%,因为收入低往往使人们对价格变化更敏感。儿童和青少年与成人相比对价格升高也更加敏感,由此价格干预措施能够对这一年龄组产生显著影响。