「独立音乐」47％中国独立音乐人月收入不足2000，“做音乐不如扫大街”……( 二 ) 独立音乐|音乐人|乐队的夏天

看来，已然是穷到了吃草的地步。

文章插图

文章插图

文章插图
“版权费？真的很少，少到可以忽略不计。 ”
独立音乐制作人李星宇最近收到网易云音乐的“音乐人生存现状”调查，他在微博晒出了自己的收入，尽管有3000万次的累计播放量，但最终他在网易云音乐平台上的可提现收益仅724.89元。音乐人辛辛苦苦编写录唱的歌，还没有同等播放量的一个抖音视频变现多。

文章插图
圈内像李星宇这样词曲、唱、编曲、录音、混音、视频、宣传一条龙的音乐人不在少数。他曾因不想接一个不喜欢的项目，而损失好几个月生活费。他甚至有过被甲方爸爸“白嫖”的经历，三年来一直欠着劳务费，给管理人员打电话还装死。

文章插图
《报告》也提供了同样的调查结果：从平台得到过收益的音乐人，年收益在 1-99 元这个区间的比较多，为 24.45% ，从采访得知，多数音乐人 APP 后台的收益显示，为无收益和个位数，收益在几百元的已经是一个较高的收入水平。

文章插图
（独立音乐人在流媒体平台得到的收益结构图）
音乐人通过流媒体平台获得的收益低的原因，主要是音乐受众付费意识低下，付费订阅占比不高。
根据腾讯音乐娱乐集团近日发布的2019Q4财报，在线音乐服务付费率仅为6.2% 。
即使这个数据同比去年同期的4.2% ，已经有了超预期的增长，但6.2%还是太少了！去年的报告解读里，我们曾说过：美国人均音乐消费水平16.41美元，而中国仅为0.15美元，美国的人均音乐消费是中国的109倍。
并且我们还面临一个悖论：付费大部分还是流量明星粉丝为主，独立音乐人想要让更多人听到自己的歌，还是得免费，这似乎已经构成了一个死循环。

文章插图
另外，国内平台的音乐人扶持总给人“花火即逝”的感觉。扶持计划多依赖流媒体互联网流量，在几个月内完成征集，随后导入制作、资金等等，总有种集中迅速“脱贫”的感觉，总想让人问一句“然后呢？”而国外的音乐人扶持周期更长，合作包括巡演在内，不局限于一两张专辑。
大厂们为了抢占商业版图，版权争端越来越激烈。然而，《报告》显示：六成音乐人不理解平台授权协议。能完全理解协议内容的音乐人只有 33% 。不会认真阅读协议就点击“同意”的音乐人共占 45% 。所以，很多人都是“一不小心就被独家了” 。
演出收入：差距巨大

文章插图
摩登天空老板沈黎晖曾在接受采访时说到：“《乐队的夏天》之前，新裤子每场40万，痛仰45万，中国一年有300个音乐节，唱够20场，年收入接近1000万；拿票房分成的Livehouse ，一年演50场不在话下，如果每场200块钱一张票， 1000个观众就是20万。 ”