排除史文恭和花荣，谁是“夜打曾头市”射杀晁盖的第一嫌疑犯呢？妻子|林洙|梁思成

史文恭射杀晁盖是两军交兵，不是暗杀，难道射杀晁盖史文恭还要使用别人的箭吗？宋江要打算暗个算晁盖何须要等上山之后？又何须给晁盖报信？作者只所以让晁天王中箭归天，是要回归历史，请记住:历史上没有晁盖起义，如果让晁盖坐上老大的交椅不下来.倒真成了笑话，如果那样就把宋江起义改成晁盖起义了，请记住:晁盖必须死！

文章插图
孙立要是帮宋江整死晁盖，那他地位就不止是地煞三了，其实射死晁盖的就是史文恭，或者史文恭的手下，你的疑点毫无说服力，史文恭本来就是打伏击，遇到晁盖不是必然也有偶然存在，既然是伏击必定存在包围战，撤退不代表没敌军阻截，背后的敌军打的就是撤退的你，史文恭完全有权利让所有用弓箭的士兵在箭上刻名字，用来做他立功的凭证，毒药箭一说，晁盖想立威做的是身先士卒，所以第一个射他没毛病，只能说晁盖没有军事头脑。
杨志下山了吗？原著写得清楚。“晁盖众将引军夺路而走，才转得两个弯，撞出一彪军马，当头乱箭射将来，不期一箭，正中晁盖脸上，倒撞下马来”暗杀需要大张旗鼓的带一队人马？山上的人不会怀疑吗？

文章插图
水浒中首领就是宋江，纵横三十六，拨乱在山东。宋江造反本只有三十六位头领，水浒传中让晁盖当首领是为了让故事更丰富，内容更精彩。晁盖不死，水浒就编不下去了。晁盖是中了施公暗箭，大家不要乱分析而冤枉梁山好汉了。史文恭兵败逃跑时，晁盖阴魂紧追不放，不是史文恭做坏事，阴魂追他干嘛？箭上有史文恭三字，是军队统计战绩需要，晁盖是头目，朝廷通缉的首犯，捉到杀死有重赏，谁想放弃。阴谋论洗干净双脚睡觉吧。
不可能是杨志！杨志！武松！鲁智深！是二龙山帮的！是梁山第一极力反对招安的！也是宋江最搞不定的一伙人！！！这样绝密的事，心思缜密宋押司不可能安排杨志去的！！

文章插图
1，第六十五回《第六十五回托塔天王梦中显圣浪里白跳水上报冤》原文：宋江好生忧闷。当夜帐中伏枕而卧，忽然阴风飒飒，寒气逼人。宋江抬头看时，只见天王晁盖欲进不进，叫声：“兄弟，你不回去，更待何时！”立在面前。宋江吃了一惊，急起身问道：“哥哥从何而来？屈死冤仇不曾报得，中心日夜不安。前者一向不曾致祭，以此显灵，必有见责。”晁盖道：“非为此也。兄弟靠后，阳气逼人，我不敢近前。今特来报你：贤弟有百日血光之灾，则除江南地灵星可治。你可早早收兵，此为上计。回军自保，免致久围。”既是宋江害了晁盖，为什么晁盖死后还要显灵救宋江？ 2，第六十八回《宋公明夜打曾头市卢俊义活捉史文恭》，开头诗曰：恢恢天网实无端，消息盈虚未易观。不向公家尊礼度，却从平地筑峰峦。宋江水浒心初遂，晁盖泉台死亦安。天道好还非谬语，身亡家破不胜叹。一般这种诗赞是作者对故事内容的评价，代表作者的上帝视角，如果作者伏笔是宋江害死晁盖，会写恢恢天网？会说宋江心初遂？会说晁盖泉台心安？会说天道好还非谬语？

文章插图
3，同一章，原文“吴用主意只恐卢俊义捉得史文恭，宋江不负晁盖之遗言，让位与他，因此不允。宋江大意只要卢俊义建功，乘此机会，教他为山寨之主，不负晁盖遗言。”这是作者旁白，难道说的也是假话？ 4，同一章原文：史文恭正走之间，只见阴云冉冉，冷气飕飕，黑雾漫漫，狂风飒飒，虚空中一人挡住去路。史文恭疑是神兵，勒马便回。东西南北四边，都是晁盖阴魂缠住。如果不是史文恭杀的，晁盖阴魂缠他干什么，活着不明白，死了也还是糊涂鬼？ 4，同一章，原文：有诗为证：可怪曾家事不谐，投降特地贡书来。宋江要雪天王恨，半夜驱兵卷杀来。这个是作者对故事的评论看法，施耐庵都说了宋江要雪天王恨。 5，水浒传是古代的话本小说，不是悬疑侦探剧本，没那么多伏笔，隐喻，暗示，原原本本按字面意思理解不好吗？