曹丕和曹植相比,谁的文采更好?

曹丕是有文采的,例如他的《燕歌行》是中国现存最早的文人七言诗。曹操、曹丕、曹植父子三人又被后世并称为“三曹”,堪称“建安文学时期”的代表人物。
曹植的文采在后世也被人称道,例如南朝宋人谢灵运有“天下才有一石,曹子建独占八斗”的评价。(曹植字子建)
所以曹丕、曹植兄弟二人,论文采究竟谁胜出一筹,后人评说纷纭。
曹丕和曹植相比,谁的文采更好?
文章插图
【电视剧《洛神》中的曹丕、曹植兄弟二人】
南朝齐人钟嵘在《诗品》中对曹丕、曹植的诗作分别评价道:
魏文帝诗,其源出於李陵,颇有仲宣之体则。新奇百许篇,率皆鄙直如偶语。惟“西北有浮云”十余首,殊美赡可玩,始见其工夫。不然,可以铨衡群彦,对扬厥弟者邪。
魏陈思王植其源出於《国风》。骨气奇高,词采华茂,情兼雅怨,体被文质,粲溢今古,卓尔不群。嗟乎!陈思之於文章也,譬人伦之有周、孔,鳞羽之有龙凤,音乐之有琴笙,女工之有黼黻。俾尔怀铅吮墨者,抱篇章而景慕,映馀晖以自烛。故孔氏之门如用诗,则公幹升堂,思王入室,景阳、潘、陆,自可坐於廊庑之间矣。
——如此,钟嵘认为曹植水平更高。
南朝梁人刘勰在《文心雕龙·才略篇》中也对曹丕、曹植做过比较:
魏文之才,洋洋清绮,旧谈抑之,谓去植千里。然子建思捷而才俊,诗丽而表逸;子桓虑详而力缓,故不竞于先鸣,而乐府清越,《典论》辩要:迭用短长,亦无懵焉。但俗情抑扬,雷同一响,遂令文帝以位尊减才,思王以势窘益价,未为笃论也。
——如此,刘勰认为曹丕胜过曹植。
大家都知道“文无第一”的道理,所以两人的文采谁高谁低,众说纷纭,是没有一个结果的,后世为此争论的人还有很多。
曹丕和曹植相比,谁的文采更好?
文章插图
【三曹雕像】
曹操的意见
作为两位才子的父亲:曹操,他还是认为曹植在文采方面强一些。
当初,曹操让儿子们一起考试,结果曹操看到曹植的文章后,直接怀疑曹植请人代笔了,于是把曹植喊来训话,——可见十多岁时曹植的文采已经很成熟了。
曹植也不心虚,直接说:“父亲若不信的话,再当面考我一次便是了。”
从此,曹操非常喜欢曹植,以至于动了废掉曹丕,重点培养曹植的心思。
曹丕和曹植相比,谁的文采更好?
曹丕和曹植相比,谁的文采更好?
文章插图