最前线 | 试驾小鹏汽车NGP：与特斯拉的正面对决李斌说蔚来长期要对标苹果

李斌说蔚来长期要对标苹果，理想汽车也说自己的目标是苹果，只有小鹏汽车在肉搏特斯拉。团队建设上，小鹏汽车最早效仿特斯拉建立了智能化技术研发体系，而产品呈现上，小鹏则用NGP自动导航辅助驾驶与特斯拉目前最核心的功能NoA正面对决。
日前，小鹏汽车正式开放NGP自动导航辅助驾驶Beta版，并且向媒体、分析师和投资人等开放了大规模试驾体验。 36氪从小鹏汽车内部了解到， Beta版已经十分接近量产版本，小鹏汽车会在春节前正式向用户推送NGP ， “按照何小鹏的意思，要让用户在春节返乡时开上NGP 。 ”
文章插图
小鹏NGP车队，官方供图
从功能定义来看，小鹏的NGP和特斯拉的NoA几乎没有差别，都是基于设定的导航路线，实现从A点到B点的自动辅助驾驶。
传统的ACC（自适应巡航）只需要车辆在当前车道内执行纵向和横向控制，而NGP则需要车辆自行完成换道、超车、自动限速调节、最优车道选择、自动上下匝道、变道自动紧急避让等操作。这显然是难度几何级增长的功能，但这个功能的实现，也能让大家看到自动驾驶时代的雏形。
36氪参与试驾了小鹏NGP一个长达90公里的高速路段。从产品完成度来看，小鹏汽车的NGP已经比较成熟，它的UI可视化界面，结合高精地图数据渲染得相当精细，道路上的高架桥、锥形桶、大车、小车等交通元素都有清晰呈现。
文章插图
小鹏NGP对锥形桶的识别，图：现场拍摄
而相比特斯拉NoA ，小鹏汽车的NGP产品设计更完整，比如为了提醒用户正确使用NGP功能，在初次登陆车主账户时，需要强制观看一段4分多钟的讲解视频，看完视频后通过考试，才能打开NGP 。这也能强制用户认知到一个基础原则， NGP或者NoA再好用，依然是一个自动辅助驾驶功能，驾驶员需要时刻关注路面情况，并做好接管准备。
【最前线 | 试驾小鹏汽车NGP：与特斯拉的正面对决】在90多公里的行驶过程中，小鹏NGP遇到了多次切换高速、上下匝道的情况，表现都相当成熟，即便是接近360度的大弯道，依然能调整好车速，顺利通过。
文章插图
小鹏NGP通过大型弯道，图：现场拍摄
正常的高速路段行驶，对于小鹏NGP已经不是问题，其会优先选择快车道行驶，面对锥形桶、cut in加塞变道等情况，都能顺利应对。小鹏NGP的变道节奏相对保守，从体验上，会让人感觉相对可靠。这一点与特斯拉NoA不同，后者变道相对频繁，且策略激进，有时快车道明明可以正常行驶，却突然要切入中间车道，变道逻辑让人难以捉摸。
小鹏NGP和特斯拉NoA最大的差别，还是在出入匝道的表现上。在即将进入匝道时，两者基本都会提前2公里，切换到右侧车道，也可能是当天试驾时道路车辆不多，小鹏NGP在这个环节完成的比较顺利。
而且，有高精度地图和GPS、RTK等定位技术支持，小鹏NGP可以实现车道级定位，从右侧车道切入匝道，以及在匝道内变换车道、寻找最终出口时，小鹏NGP的逻辑都很清晰。
但特斯拉以视觉感知和实时定位为主，没有高精度地图支持，从右侧车道切入匝道时，能明显感到一股突然打方向的力道，而且匝道道路一般都比正常车道略宽，且车道线出现不及时，特斯拉NoA没有高精地图辅助，车身就会在寻找路径中，出现“画龙（左右摇摆）”情况。
而且，小鹏NGP和特斯拉NoA相比，更考虑了国内的限速情况，能够灵活调整匝道内的车辆速度，保证流畅进出匝道。特斯拉NoA的限速逻辑比较死板，不管道路标识显示，匝道内几乎统一限速40公里每小时，这就造成，进入匝道前还是70-80公里每小时的车速，进入匝道后突然降速到40公里，这不仅会带来后车大片抱怨，还增加了被追尾风险。