今年最惨车企崩盘,供应商被欠20亿!比车企还崩溃

今年最惨车企崩盘,供应商被欠20亿!比车企还崩溃

文章图片

今年最惨车企崩盘,供应商被欠20亿!比车企还崩溃

文章图片

今年最惨车企崩盘,供应商被欠20亿!比车企还崩溃

文章图片

今年最惨车企崩盘,供应商被欠20亿!比车企还崩溃

文章图片

今年最惨车企崩盘,供应商被欠20亿!比车企还崩溃

文章图片

今年最惨车企崩盘,供应商被欠20亿!比车企还崩溃
"multi_version":false
极越倒闭 , 供应商的天都塌了!
12月16日 , 一份《极越汽车供应商联合声明》称 , 据不完全统计 , 极越汽车欠付供应商款项近 20亿 。

目前 , 各供应商都遭到巨大财务危机 , 若不能及时回款 , 很可能资金链断裂 , 裁员甚至破产倒闭 。 而极越至今未给出明确解决方案 。
加之比亚迪、上汽大通等车企纷纷要求年度降价 , 供应商们无奈道:
“行业寒冬 , 受伤的总是我们 , 要崩溃了!”

【今年最惨车企崩盘,供应商被欠20亿!比车企还崩溃】汽车行业卷入价格战 , 各车企日子不好过 , 供应商有过之而无不及 , 遭受着车企的“明枪暗箭”的折磨 。
首先是最近以比亚迪为首 , 闹得沸沸扬扬的“年降” 。
这其实是行业惯例 , 即车企每年末都要和供应商协定下年度采购价 , 潜规则是价格每年有所下降 。
从一开始的降价2%~3% , 到5% , 再到近两年的10% , 有甚者到了20% 。

而今年比亚迪降价邮件的措辞比较强硬 , 下降比率也高达10% 。 被头铁的外企曝光 , 引发了热议 。
其实供应商们年年都要遭此“明枪” , 只不过今年形势更差 , 更卷 , 降价要求更苛刻 , 甚至出现了“月降” , 供应商们无利可图 , 不得不发声 。
其次就是延长付款周期 , 将资金压力转嫁给供应商 。
据彭博社报道 , 2023年除了特斯拉缩短付款周期 , 其余包括小鹏、比亚迪等在内的车企都在延长 。
比如 , 2023年比亚迪付款周期高达275天 , 比2022年多了约60天 。
这也使得供应商们垫资周期更长 , 金额也就越来越大 。 稍有不慎 , 就有资金链断裂的危险 , 尤其是那些靠贷款周转的供应商 , 如履薄冰 。
今年因此“枪”破产倒闭的供应商不在少数 , 回款难 , 已成为其长期痛点 。
最后是令供应商“哭笑不得”的“票据” , 无形中增加资金成本 。
笑的是终于收回货款了 , 落袋为安;哭的是票在自己手里 , 钱却不在自己口袋 。

票据的花样很多 , 大致分为两个梯队:
第一梯队是银行承兑类 , 背靠银行 , 可靠性较强 。
第二梯队是商业承兑、供应链等 , 背靠出票企业 , 风险高 , 可靠性差 , 利息也高 。
之前恒大暴雷 , 其开具的商业票据就出现过延迟兑付、无法兑付等问题 。
除了兑付风险 , 这些票据的期限一般3个月到一年不等 , 供应商着急的话就只能去融资贴现 , 需要上交手续费和贴现利息 , 这又是一笔不小的支出 。
比如 , 一张100万6个月到期的商业承兑 , 年利率4% , 供应商贴现拿到手最多只有98万元 。 这相当于价格又打折了 , 是隐形降价 。
在车企如此的“明枪暗箭”下 , 供应商避无可避 , 处境被动 , 易崩溃 。
有供应商哀叹:“原来不只有落后才会挨打 , 被动 , 也会挨打 。 ”

“不要把所有的鸡蛋放进一个篮子” , 同样适用于车企选择供应商 , 每个供应商会有3-5家备选 。
目的之一是规避过度依赖风险 , 增强对供应商的掌控力 , 确保稳定生产;目的之二是引入竞争 , 以便获得更有利的价格和服务 。
虽然表面车企与供应商是“一荣俱荣 , 一损俱损”的关系 , 但车企一直占据主导地位 , 在它眼中供应商有等级之分 , 会区别对待 。

第一级是“内部”供应商 , 即“嫡系”供应商 。
它们与车企关系密切 , 是车企直接控制或参股的上游公司 , 即所谓的“有背景” 。 这类供应商一般不会被压价 , 反而很有可能高于市场价 。
第二级是有技术壁垒的供应商 。
它们与时俱进 , 技术高且新 , 能形成一定的垄断 , 是车企不敢强势对待的 , 双方相互制衡 。
但近年来 , 这种制衡有分崩离析之势 , 因为博世、宁德时代等龙头供应商也在降价通知之列 , 覆巢之下无完卵 。
比如 , 博世官方称 , 2023年后 , 博世也开始被多家车企要求降价15%以上 。
第三级是低价供应商 。
它们一无背景 , 二无技术 , 仅靠低价吸引车企 , 无话语权 , 是车企薅的主要对象 , 也是价格战最大的受害者 。
此外 , 还有一个中间级 , 它们背景不强 , 技术一般 , 主要起到“鲶鱼”作用 , 是车企眼中的“工具人” , 甚至是车企的“托” 。

车企“客大欺店” , 主要欺的是后两级供应商 , 要求他们让价 , “不听话就换” 。
一位汽车零部件负责人说:“报价的时候只能亏着接项目 , 不然就被踢了或被别人抢了 。 ”
这些低层级供应商缺乏核心竞争力 , 往往对车企依赖性强 , 比较被动 , 只能忍气吞声 , “以价换量”“以亏换存” , 如同饮鸩止渴 。
他们最先被卷入价格战 , 也是大概率是被卷死的第一批供应商 。
雪崩时 , 没有一片雪花能幸免于难 。

汽车行业的价格战愈演愈烈 , 有业内人士公开表示:
“时间会证明 , 价格战、极致内卷终会是一场没有赢家的战争 。 ”
网友们也纷纷评论道:“内卷最后 , 一地鸡毛”“竭泽而渔 , 现代版注脚”……
理智的消费者对“价格战”喜忧参半 。
喜的是车企越卷 , 消费者就越能“捡漏” , 就像外卖大战中 , 消费者前期获得了诸多福利 。
比如 , 近年来 , 比亚迪以一举之力将新能源车价打了下来 , 有更多的人买得起车了 。

忧的是“一分钱一分货” , 担心买到低价劣车 。
近期就有新能源车主说 , 一年不到 , 开了6000多公里 , 变速箱就坏了 。
内卷是一场多米诺骨牌 , 从车企出发 , 延伸到供应商 , 最后来到生产一线 , 工人遭受重压 。
工人们加班加点赶产能是常态 , 甚至身兼数个项目连轴转 。
比如 , 有名的“奋斗月” , 全月无休赶进度 。 辛苦就算了 , 而回报却不对等 , 而且常常打折或支付遥遥无期 , 劳动者权利无保障 。
有网友曾激愤道:
“降价是竞争手段可以理解 , 但是降价降到压员工的钱 , 降员工的福利 , 就太过分了!”

此外 , 车企卷赢了 , 也并不是百利而无一害 。
要知道“上有政策 , 下有对策” , 你不讲道义死卷低层级供应商 , 他们为生存难免会偷工减料 , 以次充好 。
一位材料供应商称:“一旦卷向了材料的成本线 , 那产品的质量就难保证了”
这样生产出来的汽车 , 消费者成了最终受害者 , 车企也难辞其咎 , 成为消费者征讨的对象 , 不仅仅赔偿那么简单 , 一旦出现安全事故 , 车企将万劫不复 。
行业内卷的恶果 , 最终会平等地传递给产业链上的每一个环节 , 极致内卷 , 没有谁能独善其身 。
主动变革才能度过寒冬 , 被动苦熬后果不堪设想 。
寒冬 , 现在只是开始 , 但凋谢的是花 , 不是春天!
-END-
参考文献:
《中国汽车供应商 , 濒临崩溃》
《汽车价格战逼疯供应商:欠款、贴钱研发、被迫降价》
《被寄刀、被下“降价通牒” , 汽车供应商的苦日子才刚刚开始》
作者:欧阳Q
编辑:柳叶叨叨