道家解读易经 易经的连山和归藏

金栋按:据易学史料,易、易经、周易、易传、易学不是一回事,所以,既莫把易学当《周易》读,亦莫把《易传》当《易经》读!
《易经》是六十四卦,既无阴阳、太极、八卦,亦无《连山》《归藏》 。
第一,先说“易”是什么?下面转引
“易”字的十种解释
——《中华易学大辞典》说:
(1)天体,即日月合体之象形字 。“日月为易”一语便可以引申出阴阳、日出日落、变易、移易、推易等含义 。
金栋按:此乃承袭汉人旧说 。汉人认为“易拆开就是日月”,见于《易纬·乾坤凿度》、郑玄注、许慎《说文》及《周易参同契》等典籍 。以字体而言,当是“日勿”之合体(勿,旗子),不是“日月”之合体!
(2)生物体,蜥易、蚕等,引申为变易、不易等 。
金栋按:蜥蜴之说(易,本字为蜴),见《说文》 。《说文解字·易部》说:“易,蜥蜴、蝘蜓、守宫也 。象形 。”
郭沫若《青铜时代·周易之制作时代》说:“本来‘易’这个字据《说文》说来是蜥易的象形文,大约就是所谓石龙子 。石龙子是善于变化的,故尔借了‘易’字来作为了变化之象征 。”
章秋农《周易占筮学》说:“‘易’取象于物……蜥蜴的种类、名目相当多……还有石龙子、四脚蛇、壁虎、变色龙等等,《易》之借‘易’为名,似乎取其善于变化的性质……以‘易’之本训求之,无论各家各派的立说是怎样的相左,见解又是如何的新奇,却有殊途同归者,即一致都落实到《易》是一部讲变化的书这一共同点上 。”
(3)天体、生物体的变化过程,如“生生之谓易” 。
金栋按:见《系辞传上》 。
(4)客观存在的人,如“易官”(即“立以为易”) 。
金栋按:《礼记·祭义》说:“昔者圣人建阴阳天地之情,立以为《易》,易抱龟南面,天子卷冕北面,虽有明知之心,必进断其志焉,示不敢专,以尊天也 。”
郑玄注:“易,官名,《周礼》曰大卜 。大卜主三兆、三易、三梦之占 。”
孙希旦《礼记集解》说:“《易》,谓卜、筮之书也 。《周礼》卜有‘三兆’,筮有‘三易’,此言《易》而不言‘兆’,下言‘抱龟’而不言‘蓍’,皆互相备也 。易抱龟南面,此‘易’谓卜、筮之官也 。”
(5)认识的程度和行为的方式,如“容易”、“简易”、“易知”、“简能” 。
金栋按:见《易传》 。孔颖达《周易正义》说:“易者,易也 。音为难易之音,义为简易之义 。”此言或为“易”之本真!
卜、筮,两种不同的求天问神以趋吉避凶之方法 。卜用龟,筮用蓍 。二者相对而言,则卜难、筮易,以选材而言,蓍草比龟甲容易得到;以技巧、技法而言,龟卜较繁难,从选龟时的辨色辨体到剔刮钻孔,最后用火烧灼,才显示出预示吉凶之兆纹(象),而兆象繁难又不易辨识;占筮用蓍草推演(《易·系辞传》“大衍之数五十[有五]”),与龟卜比较要简易很多 。如
当代著名学者程水金《中国早期文化意识的嬗变》说:“其实,‘易’的原初意蕴,就是‘易简’ 。孔颖达曰:‘易者,易也;音为难易之音,义为简易之义 。’斯言最得‘易’名之本真 。‘变易’与‘不易’,皆为后来传《易》者涂附之说 。如前所论,无论是材料的来源,还是占卜的程序与技法,筮占相对于龟卜来说,确然‘简易’得多 。设想,古人之所以将筮占称为‘易’,其着眼点正在于龟卜的繁难与筮占的‘简易’ 。尔后,筮书既成,依所筮之卦稽之于书,更其易易 。于是,将揲蓍以占吉凶的预测方法称为‘易’,一变而称筮书为《易》,这是符合语言发展的科学规律的 。”
(6)从认识的方法和手段上来解释“易”字,如“易者占卜之名” 。
金栋按:尚秉和《周易尚氏学》说:“吴先生曰:‘易者占卜之名…… 。’本诂固占卜也!”
(7)从认识的过程上来解释,“易,逆数也” 。韩康伯注:“作易以逆赌来事,以前民用 。”孔颖达疏:“易虽备知来往之事,莫不假象知之,故圣人作易,以逆赌来事也 。以前民用者,易占事在其民用之前,此《系辞》文,引之以证逆数来事也 。”以为易是对过去、现在、未来的认识过程 。
金栋按:见《易传》 。
(8)从认识的结果上来解释,如“易者象也” 。
金栋按:见《系辞传下》 。以卜筮而言,卜是龟卜而取象,甲骨卜辞是也;筮是蓍草而取数,周代三易是也 。如《左传·僖公十五年》说:“龟,象也;筮,数也 。”